lovekingmaker wrote:
對於s大之類的無禮、...(恕刪)
1.我說過凡是有因才會有果，因為你不談因只談果那要別人怎麼跟你談，明明就是軍檢的問題才造成媒體的過頭，所以你不管軍檢辦的明不明，反正就是洪家和媒體的錯就對了，而且現在軍檢自認辦的也告一段落了不准再上訴，如果是冤案那就像你之前的心態和說過的話，只能對洪家說遺憾，對了你的字字都指責洪家過頭，不談因果只談自己眼前看到的，我猜你是故意舉這個例子(看看自己說過的吧)
2.媒體這樣搞已經很久了，你可以舉更貼切適合的例子，你不舉，偏偏舉了最不適合的例子
3.我回答你的問題都很直接點到重點，所以請你不要扯一些543的話
4.我已經說過了直接證據錄影帶是關鍵，軍檢不請設備商去調查，自己認為比設備商更了解設備，一回說設備故障，一回說電壓有問題，一回說鏡頭老舊，一回說當天有維修兵去修理保養鏡頭才拔掉纜線，軍檢說詞反覆，所以要從影帶著手可靠嗎，當然從目擊證人和當事人著手，一開始到現在又不讓家屬問當時的當事人，已經拖了20天以上了，那可能你又要對洪家說遺憾了
5.你要談的是媒體有沒有過頭，當然是過頭，對於這一點我是相當認同的，但洪家是受害者，已經沒人可以幫他們了，那你要他們怎麼辦，家人被搞死還要被你這樣的人說3到4，那請你提出個你認為最適合的辦法幫幫他們吧，而明明是媒體過頭，而你在這裡汙辱受害家屬實在不像個該有客觀看法教育學生的老師，所以還是請你拿更適合的例子來表明你的看法
6.不談因果只談果是無理的表現，既然問題已設限何必來這裡要人跟你討論，何必汙辱洪家，就問大家媒體是不是過了頭就可以了阿，或者可能是你或是我有一方來錯地方，真不知你教學生是不是都是這樣，要是意見你不一樣甚至比你有見解就說是個有設限的問題
