輔仁大學心理系性侵事件...

在「鬥爭大會」發言要被害者男友道歉的人,原來是...


這張圖如果違規,請刪除
2015.6.28

輔大學弟在樓梯間性侵酒醉的學姊
男友去學校撞見,當場報警,經過檢傷,驗DNA,已確認。

按中華民國刑法
第 十六 章 妨害性自主罪
第 221 條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交
者,處三年以上十年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
第 222 條
犯前條之罪而有下列情形之一者,處七年以上有期徒刑:
一、二人以上共同犯之者。
二、對未滿十四歲之男女犯之者。
三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之者。
四、以藥劑犯之者。
五、對被害人施以凌虐者。
六、利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之者。
七、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之者。
八、攜帶兇器犯之者。
前項之未遂犯罰之。
第 223 條
(刪除)
第 224 條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法,而為猥
褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。
第 224-1 條
犯前條之罪而有第二百二十二條第一項各款情形之一者,處三年以上十年
以下有期徒刑。
第 225 條
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形,不能或不
知抗拒而為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形,不能或不
知抗拒而為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。

所以怎麼看都是三年以上的有期徒刑
然而兩年以上的有期徒刑,絕對是要進去關的
因為不得宣告緩刑

所以依
第 221 條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交
者,處三年以上十年以下有期徒刑。

這跟被害者是否稍微清醒或者是情慾流動比較沒關係
因為重點在於違反其意願之方法

若是被害者無力反抗`也沒明確表示意願
罪名成立十分的大

所謂的舉證之所在`敗訴之所在
一般都是加害者要舉證

而今這案自今也一年多了
想必偵查階段已結束
目前正進行裡所謂的審理階段

既然有人證、物證、驗傷...等證據
ps:人證在宣讀偽證罪法條後...99.99999%的人絕對都會說實話的

所以這個案子對加害人而言...根本就是已經死掉的案子
所謂罪證確鑿死掉的案子,透過最近這樣一鬧,希望能找出生機!!!!

但是萬萬沒想到...水能載舟亦能覆舟

當本來普通的一件刑事案件
只要加害者表現誠意並獲得受害者的諒解
或許能大事化小`小事化無.......

但是卻不依正途..給豬一般的隊友處理的話

目前已鬧出軒然大波時

唯一的後果就是

"重判"



一般來說,人民有知法守法的義務。

但實際人真的很難什麼都知道,所以法律上在究責時違法者知不知道規定經常是裁量的基礎。

但知道或不知道什麼跟動機一樣是主觀的東西,因此實務上經常回去看行為人的經歷,或是這種事是不是一般人日常生活經驗中應該要知道的東西,應該知道而不知道就行為人自己的問題了。

回頭看本件案例,你說他們不懂性平教育法或性侵害犯罪防治法的規範嗎?很抱歉,夏教主在節目上可是相當自豪的親口說出自己曾經當過性平委員,而且還是兩屆,再加上他的學經歷根本沒有理由不知道相關法規範,還是說夏教主當性平委員都在打混模魚呢?但就算都在摸魚也是他自己的問題就是了。

雖然名義上召集人不是他,但以他的位階以他的資歷,他其實有充分的力量去阻止事件朝向目前的情勢發展,他有絕對的選擇權,但他的選擇是事後將責任推給名義上的召集人也推給學生……

其實從目前流出的資訊,再再都顯示出一種情況「輔心系跟民陣是故意違法的」,這其實是相當惡質的情況。

看過一些人提到這教派根本上就對國家機器非常的不信任甚至反感,大概也是這樣所以他們選擇自己的方式自己理論嘗試,上頭有人舉實驗來比擬這次事件,這其實不太像是實驗……而是更糟糕的情況,他們是直接拐騙學生來實賤自己的理論、自己的信仰。

但好笑的地方來了,國家機器的強制力並不會因為你不相信或反感而消失,教育部直接下公文來打臉就是一個最明顯的例子,然後你就看到一票人開始把責任往外推了,最終變成一票人有種亂搞沒種承擔的怪異情況……
取一瓢 wrote:
2015.6.28
輔大學弟在樓梯間性侵酒醉的學姊
男友去學校撞見,當場報警,經過檢傷,驗DNA,已確認。
...(恕刪)


更惡劣的是,據受害女同學的學姊訴說,加害人和其他人的2次、3次....n次傷害的說法,輔心有提供協助保護受害者嗎?看來沒有:

「如我之前所述,當時性侵的傷害本身已經不是最嚴重的事情,而是事發長達三周以來,對方自由在系上拉幫結派,造謠說女生是自願,造成X(受害女學生)和(男友)非常痛苦,.....有人說,受害女學生男友(言論)殺死夏老師,但以我看來,他(受害女學生男友)在過去一年早就死了。在各種會議,各種謠言和各種不友善的對待中,他已經緩慢地被殺死好幾次了。.」................

「有人說(男友)只是想報復,如果是,一年前他早該做了。他一開始並沒有這個意圖的。到底這一年發生甚麼事情,他發生什麼變化?為什麼沒有人去追問,那壓垮(男友)心中的最後一根稻草又是什麼?」.......

「最後跟我的老朋友們講講話,如果還珍惜任何變化的可能性,懇請大家放過彼此,停止追殺(男友)、(受害女學生)兩人,停止那些叫囂他們出來對話的惡劣提問。」

http://mobile.constitutiontw.org/archives/934

沒有經歷過法院的洗禮

自然以為那是個屁

但是審判長跟檢察官

你還真以為是九品芝麻官買來的???

目前吵這些

真的十分沒有意義

現在這個新聞炒得越大

變成一個焦點時

拍謝.........

加害者您的屁股就要洗乾淨些

因為你會蹲非常久
因為它叫心理系 所以約略可以明白它的招牌之沉重
成立非授權小組 以一己之專長想做到/取代 非心理專長之性平會功能
到這理都還可以看得懂 假設出發點真是善意

可是中間很怪
小組的走向想取代法官
定調"情慾之流動云云...." 而非 "性侵害..."

凡事都有萬一
可是這也說不通
因為對系所招牌的傷害 兩個都很傷
除非封口 可是後續的作為都沒有懷柔而是火車對撞
所以若假設出發點是惡意 也不通

是非曲折完全看不懂
不過這心理專長實在有夠落漆
creamlemon wrote:
.......
小組的走向想取代法官
定調"情慾之流動云云...." 而非 "性侵害..."

凡事都有萬一
可是這也說不通
因為對系所招牌的傷害 兩個都很傷
除非封口 可是後續的作為都沒有懷柔而是火車對撞
所以若假設出發點是惡意 也不通

是非曲折完全看不懂
不過這心理專長實在有夠落漆 ...(恕刪)




在Ptt 有篇po如果內容是真的,倒是回應你的疑問,
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474825783.A.426.html
---------------------------------------------------------

作者tahikuro (無是當事人不想上到表特)
看板Gossiping
標題Re: [FB] 夏派與民陣的助陣文脈絡『巫根本是誣告』
時間Mon Sep 26 01:49:40 2016

※ 引述《tecofilmlove (teco+film+love)》之銘言:
: FB卦點說明:
: 蕩婦也要是自願的,不清醒的情況下連表達意願都有困難,何來自願之有?
: 還有只要過程中有任何不願意都可以停止這才是真正的性自主
: FB連結:
: https://www.facebook.com/events/389548717835772/permalink/390998394357471/
: FB內容:
: 文 /周布雅
: 對於夏林清與民陣一方的言論,其實我覺得大多數譴責的網民並不會認真去看,
: 才會把焦點放在『要求受害者道歉』上面,其實,我認為如果有仔細看過,你會更加心寒
: ,也更加認識到在台灣生一個女兒,是把她放到多麼險惡的環境底下
: ================
: 很多參與過民運的人,其實最了解,夏林清與民陣在這個事件上面,根本一開始就把他們
: 的過激性解放理念強行帶入到心理輔導裡面,才會有所謂『情慾流動』的說法,
: 可是卻有些人念在民運組織之間的情誼,有些懼於夏林清與鄭村棋在民團中的地位,
: 只能極度委婉的勸戒,或者根本無視、拒談這個問題,任由他們繼續用他們的蕩婦邏輯
: 強迫霸凌受害者,而自己還自我良好的感覺不到自己對於他們主體意識的侵犯
: 當火燒大了,社會不可能理解他們那種『蕩婦是誇獎,良婦才是罵人語言』的變態邏輯,
: 當然無從解釋起,任何解釋也是越描越黑,就算社會的指責真的是出於誤解他們也只能自
: 己吞下去,還自我感覺良好的倍覺委屈
: ================
: 其實如果細觀夏派一方的言論,以及民陣的助陣文,可以找到一個脈絡,就是他們一開始
: 內心就下了定論:『巫根本是誣告』
: 這點非常重要,在這個出發點上面推演出來的各種邏輯,當然會變成對巫一面倒的譴責,
: 甚至她們還會自認為已經極度的委婉,給足了巫的面子呢
: 表面上這是一個性侵案件的心理輔導,可是夏派把他們自己的性解放理念強行帶入,強迫
: 巫接受,問題是他們的性解放理念根本就拒絕承認有『性侵』這種概念,那麼堅持自己非
: 自願的巫一開始就被宣判了死刑
: 之後巫的各種掙扎,只是變成在質疑反對身為恩師的性解放與培力理論,在跟整個輔心的
: 學術理論作鬥爭,因為身為輔心的一分子卻對夏的學術理論反對,這才是巫真正讓輔心團
: 體覺得最可恨的地方,也是後來他們一再指責巫『忘恩負義』的根本
: 外界不理解民陣的極端性解放也可以理解,因為對我們正常人來說那根本外星人的語言,
: 可是其他了解內情的人礙於各種理由,不輕不重的批評形式上、程序上他們認為根本枝微
: 末節的部分,他們當然覺得根本是在找碴,也自我感覺良好的覺得自己根本就沒有錯
: 真正關鍵的點,一開始整個工作小組就否認強暴事件的存在,不只是否認巫被強暴的事件
: 存在,這個學派的理念是,社會上認定是強暴的個案可能大多他們都不會覺得那是強暴,
: 這才是夏派最讓人毛骨悚然的地方
: ===============
: 之前我就解釋過了,民陣一方很多人對於性解放的概念極為極端
: 他們的理念是認為,女性被貞操觀念束縛了才會覺得自己的身體是神聖不可侵犯的,要拿
: 回自己的身體自主權,就是應該拋棄貞操觀念,把自己的身體像男人一樣的使用,所以在
: 他們內部小圈圈的語言裡面,『蕩婦』是在讚美你,『良婦』是在罵你腦袋守舊封建父權
: 夏派的人之所以會不斷的提到所謂『情慾流動』這個字眼,就是因為『情慾流動』正是這
: 個概念的核心思想,他們主張女人應該拿回情慾的主導權,那麼既然拿回了情慾的主導權
: ,自然就不應該繼續再以受害者自居,因為女人在性裡面其實也是享受的一方,而不只是
: 被要求做愛的物體
: 這種論點絕大部分我都是同意的,但是,重點永遠都是那個但是
: 但是,就算你覺得良婦是罵人的話,人家還是自願做良婦,你有沒有資格去強迫她當蕩婦
: ?
: 但是,你怎麼知道男人不會運用這種邏輯作為性騷擾女人的藉口?事實上我聽過好幾個女
: 人都抱怨過,在民運團體中性騷擾被戳掉的比例遠遠高過外界,你被摸了屁股你還不能抗
: 議,因為民運份子裏頭大家都是思想先進的,怎麼唯獨你還跟個良婦一樣不能掌握身體的
: 主體性,跟個封建小女人一樣以受害者自居呢?然後你就只能吞下去,堅持討公道你只會
: 得到更多的嘲笑,想走法律途徑就會有人來要求你『顧全大局』,或者直接指責你是臥底
: 的想給團體抹黑
: ------------------------------------------------------------


在Ptt po的內容如果是真的,也解答了為何系上開被質疑為「200人公審」的大會,
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474825783.A.426.html

--------------------------------------------------------
看到這篇 想到上次發文沒八卦點 再報一下


輔大心理系工作小組的公開審問大會


主要攻擊手 講師龔尤倩 講師王芳萍 心理系研究所畢業校友李燕

副攻擊手 講師何燕堂 研究所周佳君

領導者 社科院長夏林清


她們這群人在會議上批鬥受請侵女學生砲火猛烈

除了輔仁大學心理系教師 學生 校友

還有一個共同點


就是號稱台灣左派政黨的 人民民主陣線成員 人民民主陣線選舉參選人

夏林清是她們就讀""心理系研究所"的""指導教授"

人民民主陣線政黨創辦者 鄭村棋

看不懂嗎 說的清楚點


夏林清 輔仁社科院長 人民民主陣線成員 台北市第一選區立委 參選人

龔尤倩 輔仁心理系講師 人民民主陣線成員 新北市第二選區立委選參選人
研究所指導教授夏林清

王方萍 輔仁心理系講師 人民民陣線線成員 台北市第二選區立委參選人
研究所指導就受夏林清 高雄市議員參選人

何燕堂 輔仁心理系講師 人民民主陣線成員 基隆市立委參選人
研究所指導教授夏林清

周佳君 輔仁心理系研究所 人民民主陣線成員 台北市士林北投立委參選人
研究所指導夏林清

李燕 輔仁心理系研究所畢業 人民民主任陣線成員 台北市大安區立委參選人
研究所指導教授夏林清


上面這些人 她們在輔仁心理系工作小組公開會議批鬥受性侵女學生+

都有雙重身分 輔仁心理系老師X 人民民主陣線立委參選人 O
研究所指導教授夏林清O

表面是輔仁心理系師生 真實身分是人民民主陣線的選舉參選人+夏林清學生


鄭小塔 人民民主陣線成員 領導者夫鄭+夏的女兒 輔仁歷史系畢業

辯駁副主任何洪東並未犯下朱生提到的白色恐怖行為



補充版友貼出的詳細說明
朱生發文的下方按讚的心理系學生

在學生信箱收到心理系名義系寄來的信件
表示關切,並被導師諮詢,「你為什麼要按讚?」


原因 朱在自己的發抱怨文的隔天

""此次事件的工作小組"""緊急開會決議",

對於文章下方按讚及回覆留言的所有心理系上學生寄出email,

文末屬名工作小小召集人何東洪


並且讓導師約""在朱生文章按讚的心理系學生",

工作小組會開決議執行傳信約談前後不到24小時完成

很多心理系學生因此感到巨大壓力取消本來在朱生發文的按讚

有人私下去信跟朱生抱歉取消按讚

朱生因此指控何東洪和工作小組利用權力實行白色恐怖

主要疑問

(1 請問工作小組有什麼權力做出決議)
(2 請問工作小組為何有權力有能力在心理系私下執行小組的決議)

(3 請問工作小組如何知道在朱生文章底下按讚留言的心理系學生是誰??)
    有什麼權利寄信給心理系學生??
甚至畢業校友也收到信??

(4 工作小組的權力大到可以

  "利用學生信箱送信給全部問朱生按讚的心理系學生

 並且要求"心理系導師約談"為朱生按讚學生"?? 

   等於完全掌控心理系了 )

(5 請問工作小組 這個決議到底和性侵案有何關係 

   如此緊急神速做出決議然後利用權力執行)

  
何東洪說工作小組以上行為和決議不算白色恐怖

鄭小塔也說不是白色恐怖

解釋工作小組做出""決議"本意是擔心散播不實流言對於案件形成錯誤討論
以為心理系吃案傷害系譽~~~ 

會議之中何東洪堅稱不是白色恐怖

一直要求朱生收回白色恐佈的指控向他道歉

重複繞圈要求朱生說明何謂他認為的白色恐怖

什麼才是叫作真正白色恐怖 了解白色恐怖無限重覆這個話題

盧到朱生受不了收回自己的指控
***********************************************



心理系受性侵的女學生+男友本來以為面對的是輔仁心理系師生們

進入現場發現真正對抗不是輔仁心理系

而是隱藏在其背後~~~人民民主陣線成員+選舉參選人~~~

焉能不敗 輸得合情合理

僅憑他們在人民民陣線組織出來的場合怎麼可能說得贏呢

上一篇有人回文 為何這些輔仁心理系成員擅長鬥爭手段和語言 經過訓練嗎


她們其實都是左派政黨人民民主陣線立委參選人 必練功夫啊


有人提問為何這些輔仁心理相關成員這麼維護夏林清

抨擊受性侵的女學生+男友

不顧專業呢


因為她們內相心真正的信仰 想要維護不是輔仁心理系X

而是人民民主陣線教母夏林清O


受性侵的女學生+男友就是人民民主陣線教母夏林清毀謗者+政敵

無關輔仁心理系 關鍵就在觸犯人民民主陣線教母


社會運動界很多人不齒夏林清作為

因為赫然發現 看到那些公開會議的發言
那些心理系成員

大半批判言論從人民民主陣線成員+夏林清+學生立委參選人口中說出來


夏林清身為社會運動大老 公器私用

動用自己的指導碩博士+人民民主陣線立委參選人

在學校校系的校園內公開批判砲轟受到性侵害的女學生+男友

大欺小太過分了 有失風骨

所以很多人看不下去批評 只是大家含蓄不點出名字而已

表面上她們都是輔仁心理系講師 教授 畢業系友

真正知道內情明白她們是以人民民主陣線成員+夏林清學生身分參加

替教母+老師夏林清衝鋒掃蕩戰場


所以那天是輔仁心理系場子X 人民民主陣線戰鬥大會O

很多心理系學生還不知情 呵呵呵~~~

何東洪為何放任批評

第一 他不會鬥爭

第二 整場都是我人民民主陣線成員+立委參選人+夏林清學的暗樁

人民民主陣線控制場面引導話題
沒你何東洪說話的份

專心反駁朱生指控你的白色恐怖行為就好


知悉李燕參加這次會議而且大量發言社會運動界很多人不以苟同

輔仁心理一群夏林清人馬絕對夠她用了

讓李燕特別參戰的用意心知肚明

夏林清為全面掌控局面 得到理想結果還派政黨大將李燕出征

再看發言起鬨者有誰 好幾位人民民主陣線成員立委參選人


懷疑整場會議走向是經驗豐富的鄭村棋背後相下指導棋

教導如何對付何何出招
完整推演練習才去戰場發動進攻

逼迫受到性侵女學生+男友願意承諾公開向夏林清道歉

認罪自己的想法說詞錯並且毀謗夏林清名譽


人民民主陣線用把整套鬥爭手法在公開會議使用


公工合作 誰主攻 副攻 轉移 插入 導向 結論

密切配合團結一心擺好陣式奮勇作戰

龔尤倩 王芳萍 李燕 夏林清 何燕堂周佳君

清楚的鬥爭手法+語言 看來各自獨立表達意見卻又緊密銜接

一人接一人引導戰局
前仆後繼打到受性侵女學生+男友接近崩潰無法喘息

最後還要字字斟酌發表合乎夏林清王芳萍要求的共同聲明

明白為什麼嗎 人民民主陣線訓練嚴格啊 

面對教母夏林清敵人取得設定戰果當然不能心軟

受到性侵的女學生+男友參加會議根本被欺騙誤入陷阱


對抗的不僅一個共犯結構 還是一個戰鬥軍隊

真正對話人物是"人民民主陣線"立委參選人聯盟"夏林清學生大軍"

不是單純的輔仁心理系師生

這件事情另外一個面貌

隱藏在背後真相


不止輔仁心理系的處理問題

而是夏林清運用私人關系

派出自己的政黨和研究所指導學生立委參選人
堂而皇入入侵校園(心理系身分掩護 表面毫無破綻)

在公開會議裡面鬥爭抨擊 受性侵害女學生+男友

大學自治 說的好聽啦

鬥垮不知好歹的學生政敵維護人民民主陣線信仰不准汙衊教提出的理論才是真相


很精彩對吧 孤軍奮戰的受性侵女學生VS林夏林清教徒 左派政黨立委參選人大軍


至於性侵犯王凱民呢

他沒惹到夏林清 人民民主陣線當然不理


不見那些心理系講師X人民民主陣線立委參選人O根本不批評他


因為與夏林清無關啊

當然只會為維護人民主民陣線教母名譽論點而戰

性侵犯不歸他們負責也懶得介入


一場看似平凡的公開會議居然有多層涵意呢 ~~~~


受性侵的女學生+男友哪裡錯了

因為惹火人民民主陣線啊

把輔仁心理系相關的一流戰力派來鬥爭

不把兩個心理系小毛頭學生打到跪地求饒臉書公開道歉勢不罷休



朱生很白目喔 也不看清夏林清背後勢力胡亂抱怨


當然 女友還要替朱生背書

不要以為妳是受害者沒有責任

就是因為袒護妳 朱生才會抱怨毀謗夏林清名譽啊

當然妳要負起保證責任了


毀謗我們人民民主陣線教母夏林清道歉是一定要啊


當然 得到全面勝利不能忘掉網路

很多所謂夏林清網路支持者 不是心理系畢業校友就是人民民主陣線成員


有人提到鍾君竺臉書 這位是人民民主陣線成員 台北市中山大同區立委參選人
    莊育麟臉書 這位是人民民主陣線成員 新北市永和區立委參選人
莊惠玲臉書 這位是人民民主陣線成員 台北市大安區立委參選人

其他族繁不及備載 都是人民民主陣線成員

當然不能因為個人背景判斷是非 這些人寫出來的論點很公正客觀喔

夏林清的長期教導下

人民民主陣線選舉參選人高達"70%人員"都是輔仁心理系"出身喔

不是心理系畢業校友就是擔任心理系教職
 
人民民主陣線現場重兵出擊+網路聯合支持

最終即使獲得勝利 拿到想要的道歉還不滿足呢

輔仁心理系就是人民民主陣線附屬培育機構啊

業界流傳的趣聞

如果輔仁心理系畢業找不到頭路 透過夏林清可以進入民陣

人民民主陣線更是在2016年6月26日以"政黨名義"發表聲明,

抗議教育部企圖干擾輔大內部討論性侵案件,

民主倒退請教育部和輔大收回成命命


翻譯內容:

干擾輔大內部討論性侵案X  夏林清親口承認會議不是討論性侵案喔

干擾人民民主陣線鬥爭毀謗教母之政敵O


幹得好 人民民主陣線 這是屬於你們的勝利


敵人 朱生落荒而逃 休學離開輔大回到中國 臉書發文向夏林清公開道歉
受性侵女學生 畢業離開輔大 沉默多時在臉書發文向夏林清正式道歉

贏得很漂亮啊

但是這場勝利帶來的後果不會只有僅止於此而已

仍然有人記得人民民主陣線政黨你們近乎使用全黨之力 現場+網路+威權

批鬥一個受性侵女大學生+男友並且試圖阻止學校輔大插手


目的只是維護教母夏林清說法 理論和作為絕對正確性 不容朱生和女友挑戰
--
Erichuangtw1980 wrote:
在Ptt 有篇po...(恕刪)

民陣這套聽起來好熟悉...


從前常混在某特定顏色的網站看熱鬧,看過他們在向外發動攻勢前
怎麼分配任務.

由核心幹部吸收外圍人員(被洗腦的:基本教義份子+未成年小屁孩)

1組核心幹部24小時輪流值班協調調度
2組裝好人說理
3組配合幫腔,及必要時歪樓等待支援
4組說輸時罵人幹架把水攪渾

"指名道姓"發文造謠..之類可能犯法的事,多半鼓吹未成年者去做.

連即將成為戰場的網站,其實都被摸頭(金援)同意配合.

不少人到現在還在網站上掛名,譬如,軍武狂人夢裡某些自以為洗白
的版主.

三腳阿喵 wrote:
民陣這套聽起來好熟悉...


從前常混在某特定顏色的網站看熱鬧,看過他們在向外發動攻勢前
怎麼分配任務.

由核心幹部吸收外圍人員(被洗腦的:基本教義份子+未成年小屁孩)

1組核心幹部24小時輪流值班協調調度
2組裝好人說理
3組配合幫腔,及必要時歪樓等待支援
4組說輸時罵人幹架把水攪渾

"指名道姓"發文造謠..之類可能犯法的事,多半鼓吹未成年者去做.

連即將成為戰場的網站,其實都被摸頭(金援)同意配合.(恕刪)


謝謝你的解說

原來,這麼有組織性

簡直和詐騙集團的分工一樣細膩

靠,某些網站還真可怕啊



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)

今日熱門文章 網友點擊推薦!