ichirohiro wrote:
歐盟最守財政紀律的是德國，怎麼人家變成歐洲最強
別笑死人了，
德國國債佔GDP多少你知道嗎？
台灣國債佔GDP多少你知道嗎？
不說別的，
歐盟最守財政紀律的也不是德國。
歐盟一堆國家的國債佔GDP比德國低的比比皆是。
台灣國債佔GDP還比美國低，
怎麼台灣沒有超越美國？
國家強弱跟財政紀律有甚麼關係？
美國有很守財政紀律嗎？
QE時害死多少國家？
個人積分：1712分
文章編號：63177684
個人積分：1712分
文章編號：63177689
個人積分：143分
文章編號：63177705
個人積分：1712分
文章編號：63177706
ichirohiro wrote:
勞保改成退輔，這國家倒更快，別鬧了
制度改革不是只看國家倒的快不快來決定要不要改革的好嗎？
不然乾脆立個法，所有人的所有收入一律歸國庫！
那不是倒得更慢？
要改革，先看改革的目的是甚麼？合理性在哪？哪些人受影響？配套措施是甚麼？
年金改革說的是要大家共體時艱，
問題是現在政府的作法是在共體時艱嗎？
不是呀！
先把軍公教抹黑、批鬥，
說的他們領退休金是多十惡不赦的！
說的好像國家財政赤字是他們造成的！
說的好像如果沒有他們國家就會多美好的！
說的好像自己領得少是因為他們領太多的！
說的好像他們領少一點自己就會多領一些的！
事實是這樣的嗎？
既得利益者？真要說既得利益，應該是勞工才對吧！
軍公教奉獻的對象是國家！
勞工奉獻的對象是甚麼？
國家發展了難道不是所有國民都得利？
國家因為軍公教的奉獻，所以更照顧軍公教，這有甚麼不合理？
那不然軍公教為什麼要為國家奉獻？
他們一樣去奉獻給私人企業顧好自己就好了呀！
現在吃乾抹淨了，利用完了，沒生產力了，就把人家打成匪類！打成拖垮財政的罪魁禍首？
一個政府的信用運作是這樣建立起來的嗎？
個人積分：143分
文章編號：63177712
個人積分：1712分
文章編號：63177717
個人積分：143分
文章編號：63177725
個人積分：1712分
文章編號：63177727
ichirohiro wrote:
都給你講就好啦，我贊成自己少領都不行喔
一定要全捐出來喔？
所以我說用說的不用負責呀！
我也贊成我的退休金乾脆不用領了，拿去救苦救難！
但是說一套做一套有意義嗎？
今天贊成自己少領的是你自己，
干別人甚麼事？
別人為什麼要因為你贊成自己少領他們就要跟著一起少領？
你要少領你就自己少領就好，把多領的捐出來不就是少領了？
ichirohiro wrote:
自己一毛不拔，在那要笑別人怎不捐身家，我還滿配服你的
今天不是我要你捐身家，
而是你要軍公教退休人員領少一點！
問題是依你自己前面說的，你領的很有可能比軍公教退休人員還多，
那你為什麼不少領一點？要軍公教少領一點？
贊成勞保一起改的不是你自己嗎？
我可沒有贊成勞保要跟軍公教一樣這樣改喔！
不要把你的決定加在我的身上。
你喜歡學共產主義是你的事，
我卻認為做自己該做的事，拿自己該拿的酬。就夠了。
個人積分：1712分
文章編號：63177734
個人積分：143分
文章編號：63177735
