pearl888 wrote:個人從不加入任何粉絲...(恕刪) 我們很難看到網友每篇回文,說我沒批評蔡,是不對的!蔡政府確實沒照顧好一些基層人民;蔡的政策損害我的個人利益。以上,我都抱怨過了!關於私菸,我提個不同角度的看法:私菸案,蔡政府咎由自取,因為蔡政府任內,煙價漲太兇!因此連總統府、國安人員都想省煙錢甚至套利。我們知道抽煙不好,最好都不要抽。但叫上癮的人不抽,談何容易?蔡政府連續漲煙價,最倒楣的是底層那些賺不到甚麼錢的人民。
男人40一隻嘴 wrote:韓粉除了反串的之外,...(恕刪) 排富及銀行政策配合暫不列入考慮的話。交換學生一年,年花3200億。0到6歲國家養,年花3000億。都是經常性支出,金額相當,孰輕孰重?少子化這種攸關國家興衰的問題重要?還是學習外語、增加閱歷重要?你對韓草的「公費送交換生」,又是抱持何種看法及態度?🤨🤨花大錢,不見得就是壞事。而是這筆錢是不是花在該花的地方。蔣經國造第一條高速公路時,每公里平均造價1億,這在當時可謂天文數字,起造之初不是沒人反對,而今呢?70年代,國家花4億買玩矽土的技術,難不成是砸錢玩泥巴?🤭
tingm98 wrote:哈哈!你上鉤了,韓總沒說『恁爸等你』,我怎敢掛在嘴邊呢?你的神,說了太多經典的話,如屁眼、小鱉三、嫖妓、王─蛋....我怎麼可能支持這樣的總統候選人? 都幾歲了還這麼阿Q啊?誰是我的神?你這種送帽子的言論跟別人喊1450有什麼不同?口口聲聲別人很嗆,結果自己也不遑多讓。也不要再閃躲了。[證據充分]的你,告了幾個了?轉移話題不會讓問題消失的。
別打臉 wrote:你對韓草的「公費送交換生」,又是抱持何種看法及態度?🤨 我直接回答,在其他地方我也講過了。我反對[全面補助所有的大學生]無差別的出國,不論是交換學生或者遊學。出國遊學必須變成一門[選修課],要有門檻,成績/性格評估/排富/英文基本能力..後續回國也要通過評鑑才能獲得補助。大學生早應該要學習[天下沒有白吃的午餐]了。補助考七分上大學的[實質高中生]出國幹嘛?
Macquarie150 wrote:會有意識型態的都稱不...(恕刪) 呵呵,我如果貼金。善良.正直.仁慈才會成為最後贏家---寫在你的附加文。是吃屎嗎??你這20分鐘四篇主題文的人,還出來對號入座。
pearl888 wrote:呵呵,我如果貼金。善良.正直.仁慈才會成為最後贏家---寫在你的附加文。是吃屎嗎??你這20分鐘四篇主題文的人,還出來對號入座。..(恕刪) 冷靜的人不會口出惡言呀! 三兩下就搓破你的假面具...你說的髒話會迴向給你自己
別打臉 wrote:交換學生一年,年花3200億。0到6歲國家養,年花3000億。都是經常性支出,金額相當,孰輕孰重?少子化這種攸關國家興衰的問題重要? 身邊愈來愈多人,不想結婚、不想生小孩。人口紅利、少子化,是台灣應該正視的問題!