建軍與強軍,才是台灣避戰之道!

我就是愛拍照 wrote:
你傻逼啊?(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:
你一直引用幹嘛?引用一百次,中國貧富差距就變小了嗎?
你不是有資料?在哪呢?你這傻逼


我就是愛拍照 wrote:
然後呢?傻逼


你邏輯不行,只能鬼扯硬凹
保持風度,罵人就輸了

幫你備份
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
我就是愛拍照
官方資料出來,無話可說了吧?
GuatingChua wrote:
blockquote...(恕刪)
你一直引用幹嘛?引用一百次,中國貧富差距就變小了嗎?
你不是有資料?在哪呢?你這傻逼
我就是愛拍照 wrote:
全世界衡量貧富差距的(恕刪)


那只表示你超級無知
哪有用單一指標衡量的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
鄧小平的摸著石頭過河理論,要先讓中國一小部分人富有起來。40多年過去了,好像已經讓這一小部分人富過了頭。貧富不均一直是資本主義難以解決的問題,來看看習大大是否真有辦法解決?如果習大真的做得到,那諾貝爾經濟學獎非給他不可。
Cavendish Lab wrote:
鄧小平的摸著石頭過河(恕刪)


其實就是分配的問題
學理上有一次分配
二次分配
三次分配

中國正打算把二次分配和三次分配更加強一點
但這也不是那樣容易的
還牽扯很多利益的調整

實際面看不是所謂的名目收入
甚至絕對不是薪資這樣的名目收入來判定的
支出面的計算方式也差很多的
例如台灣有健保
這個對於醫療支出的差異其實非常大
名目收入沒增加
但有健保
對低階家庭的實際支出其實差異很大的

至於美國
說難聽一點
沒那個項目的保險
醫生都看不起的比例超級大
保險不含牙醫的很大機率就不去看了
還有保險給付的方式
那也影響實質醫療狀況的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
那只表示你超級無知哪...(恕刪)

兩個指標中國官方都有公佈,官方都直言貧富差距都比美國大。你還有什麼屁話可說?
盧小小去一邊玩沙吧⋯⋯
GuatingChua wrote:
不要轉移焦點,現在是2022年,承認中國前2%擁有80%資產是故意誤導的假新聞很難嗎

2009年時中央還說0.4% 家庭佔有全國70% 資產,你怎麼不說那是假中央?

在2009年6月份舉行的中國政協十一屆常委會會議上,蔡繼明委員說:「中國權威部門的一份報告顯示,0.4%的家庭掌握了70%的財富,財富集中度高於美國。」[4]


中國接著下來,吉尼係數年年上升到2012到0.7 0.8,然後緩緩下降。
而且中央說了,因為累積效應,財富反而更加的集中了。
接著去年就變 1% 佔有 30%資產?
請問你中央到底是說謊成性,還是自己打臉十幾年?

自己不相信的數據就是假新聞,當中國人真是有夠爽的。
又在閃躲轉移焦點
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
GuatingChua wrote:
又在閃躲轉移焦點

你只有這句台詞嗎?

你解釋得出來中央0.4%佔70%財富的說法,再來挑戰2% 佔80%吧。

還有你說的資料呢?生不出來了?還是資料來源太遜,不好意思拿出來?
我就是愛拍照 wrote:
兩個指標中國官方都有(恕刪)


你就只能鬼扯啦
連收入和財富都不會分了
沒基礎還亂扯
收入高等於比較有錢?
呵呵
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)

今日熱門文章 網友點擊推薦!