kantinger wrote:福島後就靠太平洋挑一...(恕刪) 真是非常謝謝kantiger和Revenge的發言方式。由你們兩位代表發言真是太好了。現在就算放著你們的問題不回,已有一堆人看到你們的回應轉念了。
Revenge wrote:是啊大家都知道了傳電損失與核電廠的關係了喔 對啊,關於傳電損失,您剛剛說您可能搬到台中,意思是您住在台北附近吧。倘若您不選擇核四,以及其他兩座核能發電廠,發電基載量會變低,供電變得不穩定。如果您選擇用火力發電來補足,大約40~50歲以後,您就要躺病床了,肺部重金屬汙染,飲用水汞汙染等等。
initail wrote:發電基載量會變低,供電變得不穩定。如果您選擇用火力發電來補足,大約40~50歲以後,您就要躺病床了,肺部重金屬汙染,飲用水汞汙染等等。 要如果我也會核四如果爆了你也不用躺病床了人家在講核四扯什麼傳電損失,你哪支眼睛看到我寫搬到台中了你以為台灣百分百是核電喔,從這裡看來你根本不知道南電北送initail wrote:關於傳電損失,您剛剛說您可能搬到台中,意思是您住在台北附近吧。倘若您不選擇核四,以及其他兩座核能發電廠,
Revenge wrote:要如果我也會核四...(恕刪) 那我也能再把更多的如果丟出來了。如果核四在40年運作中爆炸了。那真是台灣的不幸。如果Revenge您40歲後因吸入過多有毒物質,躺病床,做化療,那真是您的不幸。如果Revenge您40歲前因電價漲,公司為了精簡人事成本,被裁員了。那真是您的不幸。好吧,為了台灣,果然還是要犧牲個人。我認輸了。