看學生嗆教育部長感想

大野狼裝得像小白免
小白免兇得像大野狼

路人甲:小白免你為什麼欺負大野狼!

給小白免:這個有所訴求的場合你可以表現的像大野狼,但平常小白免還是要有小白免的樣子,別老是裝大野狼,因為大家都討厭大野狼!

.展哥. wrote:
八年前那個不是民主,而是放縱,國慶大典可以亂鬧卻沒人制止?

況且總統是元首等同於皇帝,不要說罵總統,罵隨便亂罵一般人都會吃上公然侮辱官司,罵總統難道就很有道理?


是沒人制止啊,影片你看到了,有誰制止?民主國家只要不犯法,人民有表達意見的自由,罵官員只要有所本,都是他的權利。不然你看政論節目哪個不是照三餐在罵,只是以前罵的是總統,現在罵的是學生罷了。

Ailio wrote:
古人有攔轎喊冤

現在資訊發達反而資訊無法傳達到在上位者 只能透過這種方式

然後又被說 學生嗆部長

真的很可笑~

在上位者 多聽聽民眾的聲音吧

古代沒有民代,台灣是代議政治。

我覺得台灣人很奇怪,都投票給議員立委了,為什麼還這麼熱衷政治,熱衷到學生都不上課學起政治人物來了。

無法傳達到在上位者應該要去罵你地區的民代,為什麼我投票給你你沒幫我發聲,而不是民代拉著你去立法院大聲嚷嚷,那我選你幹嘛?

別忘了立委也是領我們薪水的,我付你薪水你卻要我代替你去前線打仗,淪為你上版面的工具,有沒有搞錯?
君顏甚厚,汝母知否?
Sclld3 wrote :
吉米543 wrote:
如果部長很大很有本事...(恕刪)


好在是立法院
不是在黑社會不然那種態度早就掰掰囉...(恕刪)


他們可是台北市扛霸子
天不怕,地不怕
有膽子說,就要有肩膀扛
放心,他們沒在怕的
看到一堆人只敢在禮貌用詞上打轉
針對內容一句話都不敢提
就知道他的指控抓到政府的痛腳了
在台灣每個人都可以表達自已的立場,
民主與鬥爭批判的分界在於尊重,
不是硬要把對方壓得死死。以彰顯自已的能力。
尊師重道在現今已日漸式微,大家從不好好思考為什麼會這樣?
學生打老師、兒子殺老子這類的社會新聞已不是新聞了。
始作甬者就是媒體。
媒體為了譁眾取寵專報偏激,不管社會或政策出了問題。
總是以一個批判的角色來報導,讀者看久了也都習慣一起來當批判者。
就像鬥牛士把一頭牛鬥得遍體麟傷,倒地不起。鬥牛士就可以贏得全場的掌聲。
學生質詢部長,罵得理直氣壯,在鬥牛場上他確實贏得全場掌聲。
但在實質的社會價值有用嗎?
只能說成也媒体,敗也媒体。
批評者的邏輯越來越怪
A: 你看到上司有錯,會直接罵上司要上司道歉嗎
B: 你去餐廳吃飯,覺得東西太貴份量縮水,會罵端盤子的嗎

糾竟部長是上司還是端盤子的呢?讓我們繼續看下去..
別再說文革了

正版文革應該要像降才勉強OK








發生在台灣的各種抗議活動有這樣過?





影片全程看完好像還好哩!!


但是報紙報導好像就另外一回事了!!

是不是真的要 考慮一下 媒體怪獸的恐怖影響阿!!

比預期的還早到耶!!

LaNew不好穿 wrote:

委員就是讓陳為廷陳述意見阿

內容有批判有論述,你甚至找不了碴

難怪乎執著於"下對上"的封建倫理關係

每個人民主素養不同,這點我可以理解


也是

依你的民主素養

"備詢"就是可以無限制的陳述意見,有批判有論述

不用管上下的倫理關係,不錯,非常好!

只希望這次始作俑者鄭立委以後在質詢官員時,

就算官員講得天馬行空,不著邊際,答非所問,天花亂墜,都不要動怒啊

因為每個人民主素養不同嘛

這點我可以理解
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!