***高大成大膽推斷很有可能是有人半夜把張森文約出去,打暈他後再推下水,........***!什麼人約的?怎麼約的?除非有內應共謀否則即使是飛鴿傳書也能找到鳥毛!!重點是發生這件事是誰希望的?對誰有利?先查清楚之後答案就簡單多了!!!
elle11 wrote:***高大成大膽推斷...(恕刪) 這代表高大成法醫太不專業了法醫的職責不就是讓屍體說話不是讓你去猜測的(是的,在洪仲丘案中高法醫的推理讓人印象深刻)如果真是有人半夜把他約出去是在門外按門鈴?爬窗?打電話?還得家人都沒聽到唯一的可能就是白天約好,而且還得不讓別人知道而且會半夜出去通常對方應該是熟識且信任的人吧ps:高法醫,你在暗示甚麼嗎?
Erichuangtw1980 wrote:死因是可疑,但是死者...(恕刪) 你哪隻眼睛看到我寫他是因大埔案而死?不要自行腦補好嗎?我只有寫出人命,他是掌管大埔土地的苗栗縣竹南地政事務所主任這也是公開的資訊,本來就跟大埔計劃有關,是你自己腦補成到他因為大埔案而被害死。好有趣,你有什麼證據說我把她死因歸咎於大埔案?你有傳訊問過我嗎?
亞利安星人 wrote:你哪隻眼睛看到我寫他...(恕刪) 其實賴紹本的死的確是有疑點,不過我覺得很多疑點並不完全指向劉政鴻。一堆內容都說的好像是他指使殺人,奇怪但是卻又說不出動機為何,只說大埔有龐大利益,擋人財路,擋什麼財路又不說,真的是媒體未審先判,要判也可以起碼要判的讓人知道原因阿。
Erichuangtw1980 wrote:你開版的標題是大埔都...(恕刪) 出人命跟因大埔而死相同嗎?老奶奶好像是服毒自盡的?照你說是不是要懷疑她被灌藥????kevintt wrote:其實賴紹本的死的確是有疑點,不過我覺得很多疑點並不完全指向劉政鴻。一堆內容都說的好像是他指使殺人,奇怪但是卻又說不出動機為何,只說大埔有龐大利益,擋人財路,擋什麼財路又不說,真的是媒體未審先判,要判也可以起碼要判的讓人知道原因阿。 是啊~所以我只有寫出人命,是某E自行腦補把媒體記者寫的代到我的立場,賴先生身故前工作跟大埔本來就有關,我照實的列出相關的人士死亡與新聞佐證,那位先生就是要導向陰謀論,真不知是何居心?