如果真的有用藥,
用藥的證據在哪裡?
抽驗那麼多種產品,
使用LC/MS/MS檢驗那麼多種藥物,
均未檢出藥物!

代謝物?
那麼多畜產、藥物的專家出來打臉。

怎麼反倒是用GC/MS的非畜產、藥物專家的報告可信?

figo1958 wrote:
養豬養牛養魚不是件容...(恕刪)

bjackie218 wrote:
目前已有檢驗方法很多...(恕刪)


想做一點小調查
這棟樓有哪位做檢測專業的大大會對吃的用的東西疑神疑鬼 ?
個人很好奇
因為看到現在認識的做相關行業的沒半個這樣做

當然啦那種已知特級地雷例外 ... 發霉食品.假酒..等

newyi wrote:
如果真的有用藥,用藥...(恕刪)
陳良宇根本沒用實驗室檢驗
都已經承認了

sigrity wrote:真是臥虎藏龍,這裡真..


我家也曾養過乳牛10多年,最多時有100多頭.

很辛苦,一年365天都要工作,過年期間,看別人出遊,而我們卻要去田裡割牧草,割玉米株.

剛擠出來的牛奶也喝過,也沒怎麼樣.不過放在電鍋裡蒸熱後再喝滋味更為香醇.

可惡的商周,不顧酪農生計,沒有實證,亂放消息.
選我選我選我選我選我選我

這輩子最愛只有妳 wrote:
陳良宇根本沒用實驗室檢驗
都已經承認了






還吹哨者咧,吹喇叭啦!!
平安、健康最重要
continuum wrote:
想做一點小調查
這棟樓有哪位做檢測專業的大大會對吃的用的東西疑神疑鬼 ?
個人很好奇
因為看到現在認識的做相關行業的沒半個這樣做


做檢測與試驗都是需要成本與時間的
除非實驗室自己家開的,加上又很閒
不過若是簡單低成本的檢測倒是不少就算非相關行業的人也會做
譬如用水質筆檢測飲用水

但不管做大做小,若驗出有問題
隨意爆出來都會有公信力的問題,這點正常人都知道
檢測設備精確度如何,有沒有追朔,會不會被質疑準確性等等
故私人試驗就算有做,也是不會講出來的居多吧!

爬山的阿光 wrote:
還吹哨者咧,吹喇叭啦...(恕刪)
都被踢爆了
自誇7年的經歷
就是在金車
金車爆出多大的食安問題阿

Kao0911 wrote:
做檢測與試驗都是需要...(恕刪)


大哥 您文不對題啦
我根本不是要問這個
這輩子最愛只有妳 wrote:
不建議
因為怕結核菌
結核病是人.牛.鳥共通傳染病
牧場多多少少會有鳥飛進飛出
雖然每年都會抽血檢驗
保險起見
不建議生喝

驗到結核病的牛
一律屠殺火化
市面上鮮乳需要高溫殺菌也是這點
130度高溫瞬間
或是72度30分鐘
都是一樣


對不起

請教一下


衛福部的網站說:

Q: 結核病的傳染途徑?
A:
結核病主要由飛沫及空氣傳染,你我都可能在日常生活中,吸入或接觸到結核菌;當傳染性肺結核病人咳嗽打噴嚏時,排出含有結核菌的細小飛沫到空氣中,別人吸入含菌的飛沫後,細菌便在肺的深部繁殖,使肺部受到結核感染。


當然,在下猜測,生飲牛乳或許有可能傳染疾病

但是,「結核病」會透過牛乳來傳染嗎??

照您說的

這輩子最愛只有妳 wrote:
市面上鮮乳需要高溫殺菌也是這點
130度高溫瞬間


應該也不需要太擔心



在下是外行人

不敢在這裡許多專家面前造次

只是單純請教

懇請解惑



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!