死刑與和平..

xieb wrote:
因果循環是宗教的用詞...(恕刪)

wndforce wrote:
法律不管怎麼改，都必...(恕刪)

jacky801129 wrote:
再說 你一副講的好像我是廢死支持者的口吻
請你回去看我回覆的第一篇文章
我就說了:"死刑還是有存在的必要"
我也說了:"單純就這件是來討論"

探究這個問題必須要理性思考
就算是殺人犯 也是一條人命
縱使他的所作所為讓事人認為不值得活下去

xieb wrote:
你是不是支持廢死不在...(恕刪)

jacky801129 wrote:
甚麼叫做邪說?甚麼叫一廂情願?
你這種說法才是不具理性的吧
但討一個議題 正反兩面都必須去探究
以你這種單方面的思考也好意思說我會影響其他人?
還是這幾篇文章你只看你想看的部分?

難道我沒說 死刑的功能?
難道我沒說 死刑應該保留?
難道我沒說 死刑保留的理由?

廢死團體說的那些理由是否足以廢除死刑
維持社會安定以及制裁壞人是否需要死刑
這些都該考慮 都必須要經過思考

我把兩個面向都呈現出來讓其他人自己思考
何來邪說?

xieb wrote:
可能我表達的不夠清楚...(恕刪)

延伸， wrote:
嗯阿..其實我們在這談死刑存廢不過就是偽善與世俗八卦而已...離題也無所謂..
那照國家民主飛快發展..憲法必須跟上民主腳步...其內行人爺們到時應該一致要認定死刑是違憲的..因為道理簡單到不能在簡單..只要憲法有是和平基礎..那只要是刑囚都是違憲的..暴力就是違反和平..既然是違反和平就是違反憲法和平基礎
欲要和平卻以不和平追求和平.. 世俗歷史多矛盾..可來到這民主越爆炸世代..必使國家越不容忍許憲法矛盾..死刑違憲一呈出來..應該很快就廢了吧..這應該沒什麼好爭到義薄雲天..也沒什麼神聖好爭吧..只是希望給大家多了解和平真義喔

延伸， wrote:
我是覺得死胡同或許是政治生態吧...真的是人民做主政治..因此國家沒有核心價值..使得普遍人民也沒有核心價值...取而代之就是紛紛議論..不過既然沒有核心價值..應該也不會有什麼無解問題..吵吵嘴罷了...船到橋頭自然直....國道計程收費不就是這樣..

chinsiso wrote:
大大可能要砲小力點~...(恕刪)

延伸， wrote:
早在幾十年前就有國家...(恕刪)

延伸， wrote:
全球超過七成國家已廢死刑

延伸， wrote:

早在幾十年前就有國家陸續廢死刑...現在全球超過七成國家已廢死刑...
到底還有什麼問題!!!..難道世界七成國家腦袋瓜都有問題!!!

還是說台灣人是異種異形..不可與七成世界相提並論!!

是覺得反對廢死刑當然是有當然的理由..但眼觀也要點些些廣度..不要太瞎吧..超過七成國家廢死刑都是邪說邪人邪國是嗎...很多烏鴉一直飛過感覺..還會叫..阿阿阿阿