政務委員張景森的真心話！文林苑史上最kuso的一場社會運動

newjohnpc wrote:
關我屁事啊...你提這跟 王家 被強拆有什麼關係 ..

同意比率 跟 都更法 侵犯憲法15條所保障的 財產權 有什麼關係?

你為何要不斷的說廢話..
...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
大法官釋憲說都更提案，同意比例3/10，

你說沒簽同意書的都是不同意的，該劃出都更範圍，

那都更範圍不就是100%才可以提案，

照你說法，大法官錯了？

Erichuangtw1980 wrote:
大法官釋憲說都更提案，同意比例3/10，

你說沒簽同意書的都是不同意的，該劃出都更範圍，

那都更範圍不就是100%才可以提案，

照你說法，大法官錯了？

newjohnpc wrote:
提案 = 強拆 ...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
大法官釋憲說都更提案，同意比例3/10，

你說沒簽同意書的都是不同意的，該劃出都更範圍，

那都更範圍不就是100%才可以提案，

照你說法，大法官錯了

Erichuangtw1980 wrote:
入學，不代表拿到學位，

都更範圍申請通過，不代表最後都更案會通過，


由提案-＞.......10次訴訟....-＞強拆

你都知道大法官還沒接受釋憲強拆，

你怎麼會不知道這些細節？

請問強拆的法律依據是那一條？

newjohnpc wrote:
你的公共利益在那裡...公共利益足夠 才能拆王家

也不能什麼 10% ~100% 就算 0%同意

也能全部拆掉

文林苑就只是一個 "普通建案" 和 路邊常見的建案 沒有什麼差別 ....(恕刪)

newjohnpc wrote:
為什麼 都更案 都一定要通過??
每一件都更案 都必須要 通過才合理??...
都更案你有足夠多的公共利益 就不用100%
...(恕刪)

newjohnpc wrote:
一般建案 不也是不...(恕刪)

Tom_Deng wrote:
胡搞瞎纏

刻意不把整件事情串在一起

人家說A你就說B

我終於懂了

你要的就是100%同意

莫非

閣下是專業釘子戶