12/26決戰立法院!! 「觀望」的政府,「流血」的百姓?


Audrey103 wrote:
兩者是密不可分的,只...(恕刪)

我不反對同婚也不反對反同婚,我支持立法是想讓這些人受到法律的規範成為社會秩序的一部份(因此我反對的是給同運自行修法)。
關於同運與性解放(性權)團體的關聯性,「同運是性權運動的一小部分,但是同運不能代表性解放」是比較正確的說法,性權運動的目的是對建立現在社會秩序的價值觀(父權)的顛覆,但是同性戀族群裡面追求婚姻價值的人是違反性解放思想的,因為毀家廢婚之後同性婚姻也是一起完蛋,因此同性婚姻的確影響力不大。
真正的問題是掌控性平會的人(性解放那些人混到裡面的很多,主要是女性)在教育制度裡上下其手,這是要大家一起努力解決的目標。
同運只是性解放的第一部曲,接下來是滑坡效應,多元成家是下個目標,這點很多同運人士自己都說了。加拿大最近快通過群婚,等同婚過了,這就是下個目標。
加拿大群婚
看了很多人的留言...怎麼會有人覺得孩子在資訊這麼發達的年代還會單純啊!應該是要從小教導正確觀念吧!
猜猜看今天遊行會不會又是媒體一面倒挺同 ?
joey0270 wrote:
看了很多人的留言...怎麼會有人覺得孩子在資訊這麼發達的年代還會單純啊!應該是要從小教導正確觀念吧!(恕刪)

人類至古就跟其他生物一樣,繁衍(做愛)是不用教就會的,跟資訊跟單純好像沒關系...

孟子:「人之所以異於禽獸者」
人和動物不同的地方很少,只差在人類有仁義道德的天性
所以現階段,就是要把走徧的過去十年,矯正教導正確

老子道德經:「道可道,非常道。名可名,非常名。」
宇宙萬事萬物的正道,是無形,不是一二個世代的"流行"或"潮"就要改變
即使是"同同"辯贏,我還是覺得這是不對的
joey0270 wrote:
怎麼會有人覺得孩子在資訊這麼發達的年代還會單純啊!應該是要從小教導正確觀念吧!

何謂正確?
自由主義學究幫忙背書即是正確?
無視爭議立法強行通過即是正確?
從小教導讓少數變多數即是正確?
剛剛的進度

現在很熱!
Ps.有2台DJI空拍機,不知道是誰在拍?

進度更新:有人在爬了


人太多網路很慢,沒法直播


沒地方站了,連拿東西都很困難
今天上班ing~希望有空又不希望強修民法的人能方便支援加血了
網路有直播,看起來直接修民法遭到不少立委的阻力,連大地黨喬王都反對


沒地方站了,連舉手都會不小心打到別人



咦~po文中被擠到警察前面,現在跟警察大眼瞪小眼,我還是繼續玩手機好了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!