五年後,風電生不出多少電來的話

JOE wrote:
你是說風機都是天上掉下來的? 不用錢??
安裝工人工程師都是做功德? 不用錢??
錢是廠商自己出的
你都不知道太可笑了
難道你不會看台電有發包多少錢?

融資是甚麼意思?如果不懂可以回學校問老師啊!

這個姓鄭敗家子敗完桃園的財產,
現在到中央變本加厲...
當初是誰說風電台灣零出資只負責買電無風險的?
現在變成要國銀投入融資,這樣不就有風險了?
這個政府說話跟放X一樣,完全不可信。

JOE wrote:
風電融資需求8,000億

鄭文燦:風電融資需求8,000億 強調台灣風力發電要「轉大人」

行政院副院長鄭文燦昨(20)日表示,風電是「大尺度經濟」,不會是比較貴的選擇,台灣離岸風電已經要從青少年「轉大人」,預期區塊開發3-1、3-2期融資需求估達8,000億元,政府將建立機制,進行風險、履約管理,盼民銀、國銀都可投入,風電不是外資專利。
niaba wrote:
融資是甚麼意思?如果不懂可以回學校問老師啊!
這些風電的融資是無擔保的,當初是禁止國銀參與的。
不知道當初為什麼禁止國銀參與這些融資?
拜託你回學校問老師...
李遠哲不是轉述了? 2024之後就沒她的事了!
old_hsiao wrote:
五年後,風電生不出多少電來的話
niaba wrote:
錢是廠商自己出的你都...(恕刪)



出來混的總歸要還的
這筆錢如果政府出的,還是要全國人民來還
這筆錢如果民間商人出的,日後必定要雙倍奉還
這筆錢如果外國公司出的,沒有跟你收個三四倍回來 他就不叫外資



政府朝三暮四 朝四幕三的數字遊戲 你去路上問100個人 風電政府一毛錢都不用出 看有幾個會相信??





說實在話
風電光電 綠能不是壞事
但是柯P說的公開透明
給專業的人去做
不要有上下其手的地方
不要碰風



我相信沒人反對
委請台積電 或是 奇美 去計畫興建風電 光電
我雙手贊成
反黑箱 不反綠電
以核養綠 逐步實施


讓時間來證明誰沒穿褲子

JOE wrote:
說實在話
風電光電 綠能不是壞事
但是柯P說的公開透明



柯P說的公開透明就是一個大笑話

藍白合連幕僚的會議結論都推翻還開會把幕僚趕出去

這是柯氏說的公開透明

niaba wrote:
柯P說的公開透明就是一個大笑話
藍白合連幕僚的會議結論都推翻還開會把幕僚趕出去
這是柯氏說的公開透明



你可以說柯P 是個笑話
但我不覺要求政府 公開透明是笑話


如果綠電可以公開透明
讓全國民眾了解 支出多少 回收多少
給專業的做
不要碰風
或許現在無法損益平衡或是無法回收
在可控的範圍內 相信民眾還是能接受
JOE
stunmaker 不可能跟政府無關~ 火力發電是持續投入燃料持續產出電能,風力是一次性投入巨大設備,後面產出不用燃燒成本只有折舊跟維護,因此如果沒有政府巨大的保證,後續回收風險很大
stunmaker
事實就是事實,離岸風電幾乎都是民營,甚至外商,難道外商的損益,也歸政府管? 如果你能有"外商的損益由政府管"的證據,歡迎拿出來.
今天11211201850備轉
niaba wrote:
今天風電都有1.9GW(都比核能還多了)
今天天氣回暖,有些房間有點悶,需要把空調打開。
話說今天風電發電量多少?等你貼喔...
昨天你有今天的發電量預測嗎?賭你沒有。
allen_yeh
他連最近15天的最高峰都沒截到圖了 XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!