tingm98 wrote:
郭董提告範圍,應該沒有包含01。
你希望郭董告01韓粉?你希望我提告01韓粉?
老實說:你的等級不夠,已懶得理你。


如果像你說的[證據充分],
為什麼不提告?
誹謗還要分在哪種平台上嗎?
我倒是要看看01上面到底有多少言詞偏激的[韓粉]。

不過,看看你,戰績掛零,
也要狐假虎威一番。

這等自我欺騙的阿Q[等級],
我確實是望塵莫及啦。
男人40一隻嘴 wrote:
如果像你說的[證據充分],
為什麼不提告?
誹謗還要分在哪種平台上嗎?
我倒是要看看01上面到底有多少言詞偏激的[韓粉]。
不過,看看你,戰績掛零,
也要狐假虎威一番。
這等自我欺騙的阿Q[等級],
我確實是望塵莫及啦。

你到底在說些甚麼?
甚麼叫做『誹謗還要分在哪種平台上』?

幾個月前,我已見識過你的能耐!
幾個月後,你依然這個樣。
『男人40一隻嘴』,取得好。
Macquarie150 wrote:

冷靜的人不會口出惡言呀! 三兩下就搓破你的假面具...

你說的髒話會迴向給你自己

..(恕刪)


01第一次看到------自已的文章,自已按----讚。

笑掉大牙。
Will9 wrote:
以下說明如何當一名出...(恕刪)

適合新聞,行銷,政治,統計等學者做研究,innovative idea難尋,其他國家哪有這種研究環境
tingm98 wrote:

你到底在說些甚麼?...(恕刪)


繼續自high的人生好玩嗎?

躲躲藏藏別人問題
pearl888 wrote:


01第一次看到-...(恕刪)


太多帳號忘記切換就按了讚吧
tingm98 wrote:
你到底在說些甚麼?
甚麼叫做『誹謗還要分在哪種平台上』?

幾個月前,我已見識過你的能耐!
幾個月後,你依然這個樣。


看來有人不知道[平台]的意思。

可以拿去請教一些比較年輕的朋友或者晚輩,我不想在論壇上還要做名詞解釋的工作。

幾個月前你就到處嗆別人要提告,
幾個月後你不但戰績為零,
而且只敢躲在郭董的粉絲團裡繼續阿Q.

我到現在才見識到,
原來當有人說[虛長別人幾歲]的時候,
其實有時候並不是謙詞,
而是真的[虛長]了。

男人40一隻嘴 wrote:
看來有人不知道[平台]的意思。
可以拿去請教一些比較年輕的朋友或者晚輩,我不想在論壇上還要做名詞解釋的工作。
幾個月前你就到處嗆別人要提告,
幾個月後你不但戰績為零,
而且只敢躲在郭董的粉絲團裡繼續阿Q.

我到現在才見識到,
原來當有人說[虛長別人幾歲]的時候,
其實有時候並不是謙詞,
而是真的[虛長]了。
雞同鴨講,重講一次:

郭董提告網友逾200人,是熱門新聞。
報導中,只舉出ptt平台網友抹黑情事,我們不知道是否也提告其它
政治平台的網友。我個人猜測應該沒有包括01時事版的網友。
我不是郭陣營,無法得知提告的範圍,因此樓上我猜測說:
『郭董提告範圍,應該沒有包含01』。

我這樣猜測,你卻回『誹謗還要分在哪種平台上嗎』?
你到底在回甚麼?我不是郭陣營,不知道他們怎麼處理此事。

有個案例,今年九月中旬,做為告訴人,我收到檢察官的刑事傳票,是
百分之一百贏的案件,碰巧開庭那天我有事,但又一定要去。那時我
心想:告人也是有些麻煩,無法選擇開庭的日子。

結論:我當過被告,也告過人。不管是被告或原告,能不上法庭最好,
訴訟都是逼不得已的。不違法、平安快樂的生活,才是真的!共勉!
別打臉 wrote:
排富及銀行政策配合暫不列入考慮的話。

交換學生一年,年花3200億。
0到6歲國家養,年花3000億。
都是經常性支出,金額相當,孰輕孰重?
少子化這種攸關國家興衰的問題重要?
還是學習外語、增加閱歷重要?
你對韓草的「公費送交換生」,又是抱持何種看法及態度?🤨🤨

花大錢,不見得就是壞事。
而是這筆錢是不是花在該花的地方。

蔣經國造第一條高速公路時,每公里平均造價1億,這在當時可謂天文數字,起造之初不是沒人反對,而今呢?

70年代,國家花4億買玩矽土的技術,難不成是砸錢玩泥巴?


這種比花錢的政策全都不是本事,只會分大餅,為什麼不是做大餅呢?
台灣需要能把大家的餅做大的領導人。
韓國瑜雖然也有花錢的構想,但從他喊的口號中,至少有重視要發展經濟賺錢的樣子。
tingm98 wrote:
雞同鴨講,重講一次:...(恕刪)


我想問你一件事,我們是針對執政黨的施政不滿,又沒抹黑郭董

你卻狐假虎威自以爲

還說什麼找狂韓粉???

你的動機根本很難相信是郭粉

到處自嗆人,有事搬郭董?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!