kantinger wrote:
科學園區的用電不一樣(恕刪)
所以北部缺超過一座核四的電
內湖園區的電從哪裡來
北部的電從哪裡來阿
中部就是不缺電,我也不多討論了
就問大大北部的電從哪裡來阿
不敢回答是代表就是北部的電從核四來嗎?
個人積分：220分
文章編號：78180213
個人積分：15分
文章編號：78182104
個人積分：451分
文章編號：78182379
個人積分：86分
文章編號：78182436
個人積分：220分
文章編號：78184879
個人積分：220分
文章編號：78184894
個人積分：220分
文章編號：78184898
個人積分：9192分
文章編號：78187808
2020-07-01 15:10 聯合報 / 記者喻文玟／台中即時報導
台電重啟台中火力發電廠二號機組，各方反彈聲浪不斷。長期訴求「無煤台灣」的台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃下午率領中彰投雲地區30多名醫師訴求「無煤顧健康、節能救台灣」，並表示，預定8月初在中部舉辦辦反空汙大遊行，並表示「環保署應該成為捍衛台灣的環保署，現在好像和地方政府在作對，非常可惜！」
中火重啟燃煤機組，地方、中央煤電大戰延燒。中彰投雲的醫師們表示，2月以來新冠肺炎防疫，台灣走在前線，從醫學觀點來看，空汙除了影響呼吸道健康，也會造成不孕、流產，PM2.5細懸浮微粒進入母體胎盤會影響發育中的胎兒，煤汙的毒害直接影響到下一代。
台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃表示，全球醫界首要關注煤電在空汙危害，每年已導致7百萬人早逝，後疫情時代「健康經濟」才是王道，中火不應重啟二、三燃煤機組，卻應加速去化石燃料，邁向無煤台灣。
葉光芃說，「人民才是國家的主人」，政權只是「委託」，想建議所有政治人物應思考從健康出發，永續台灣，他今天不想指責誰，訴求是「團結顧健康」，若台灣要經濟一定要健康、永續、綠色的經濟，歐盟已通過草案，台灣碳足跡沒做好要和歐盟合作都有困難，減碳分數越來越倒退，若還用燃煤舊思維非常可惜，台灣環保署的空保處，應該成為「空氣保護處」，現在卻和地方政府在作對。
葉光芃表示，2018年他在台北辦「反深奧電廠」大遊行，台灣健康空氣行動聯盟關心全台灣的能源，訴求「全台無煤」，中火會飄到南部、北部，應該訂出「無煤期程表」，預估8月初中彰投會再針對中火重啟燃煤機組再辦一次「反空汙大遊行」。
台灣健康空氣行動聯盟指出，2017年煤電約占42%台灣溫室氣體排放量，2018年官方資料顯示，中火總計10部燃煤機組，每部機組的每日平均CO2排放量1萬噸左右；中火同年用煤總量約1600萬噸，這意味了中火每降減一萬噸燃煤用量，即可減量約2.1萬噸的CO2排放。
2019年的中火燃煤量比較前一年減少了約350萬噸，降低了735萬噸CO2排放，幾乎是全台中市2018年碳排放總量的20％，換言之，中火減煤可能是台中市十分有效的碳排減量途徑！
彰化縣診所協會常務理事楊玉隆表示，現在備載容量不是一直綠燈，中央說電夠，防疫期間經濟活動量低，現在根本是偷渡重啟二號機組，「把中部人當軟柿子」。
現在環團似乎分為兩派，昨天綠營找學者出來背書，表示「減煤的目標，涉及專業判斷，減排何者對弱勢及全台最好，這答案會隨每日之氣象條件及每日之能源供需而異。不應政治介入。」蔡其昌陣營也不斷貼出空品AQI指數顯示綠色，空氣品質良好。
葉光芃對此表示，空氣沒有一個安全值，加拿大PM2.5年均值6，衛生部門公布2016年全國死亡1.6萬人，台灣PM2.5年均值小於15，「美國的標準是12，台灣是15吔！」AQI空品顯示綠色，不代表沒有風險，歐美平均值比台灣低，都還覺得是高風險，「現在還有人在混淆視聽！」
