太陽公公真給力,夏天用電高峰,都能提供5台核子反應爐的發電量(5000MW), 給台灣民眾使用

tpman77 wrote:
滿滿的太陽能電 不缺...(恕刪)


怎麼不繼續貼了?
最近都是下午下大雨,怎麼不貼下午的發電狀況?
這篇文再發個50年,還是永遠只能在正中午時段吹噓太陽公公

啊我夏天是晚上回家吹冷氣…

蠻希望台電能開發一個系統是不同時段按不同電力成本計價,哪個時段的電力成本就哪個時段的用電者自己付費承擔該時段的能源成本,使用者付費合理啊。
blood0819 wrote:
新聞標題,自己看,懶(恕刪)


1.高溫及缺水也會造成核電的降載。不單單只影嚮到太陽能發電。
2.核電當發生問題時,就會非常難處理。
日本的核工不會比台灣弱吧!! 但福島的廢水最後無法處理只能任其流到大海...

挺核的,該試問下一代會不會為核廢處理而造成兩代鴻溝呢?
WANG_IC
你確定溫室效應下 , 100年後還有人類嗎??
Jimsung168
不用看100年,先看下一代想不想生吧。
Jimsung168 wrote:
1.高溫及缺水也會造(恕刪)



德國準備延長核電役期了

問它們啊

問我,?
我綠共我驕傲
Jimsung168 wrote:
挺核的,該試問下一代會不會為核廢處理而造成兩代鴻溝呢?



講得玩具風車、太陽能板就很好處理這些廢棄品咧!

核燃料棒早就已經在研究回收再利用,你還活在原始時代嗎?

如果你覺得核能那麼危險,那麼今天立即停止全部核能發電廠如何?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
Jimsung168
研究回收再利用
Jimsung168 wrote:
挺核的,該試問下一代會不會為核廢處理而造成兩代鴻溝呢?




挺廢核的

提出解決溫室效應的方法了嗎?

電力的不穩定會不會加速 節點器材的損害?
sonadora wrote:
這篇文再發個50年,(恕刪)


再十年就行了。不用看到50年。
智慧電網/發電/儲能,三步走..再生能源的發電端路已經走一半了。
儲能這幾年跟上就行...後續新的技術是台灣的機會。
太陽能板/燃料電池/儲能..這些都是給台灣人賺錢的機會。
核能能幫台灣帶來什麼商機???
我擔心的是硬撐損耗設備更多

然後觀音大士就收服大鵬了

我綠共我驕傲
建議樓主去告台電瀆職跟浪費公帑
為什麼太陽能發電量這麼高,還不減少火力發電量
造成白白浪費
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!