台灣綠電突破41%,恭喜經濟部創紀錄

2024030711:00綠能5.1GW
用電也比昨天少1.32GW




wonderzero2
lkk7722%備轉不夠嗎?ˉ既然有22%備轉,為何通宵發電廠還要發電 [偷笑],通宵電廠 有汰換過設備號稱 10分鍾發電機組[偷笑],新的設備弄到要 EOH限制這...
allen_yeh
22%備轉是可以快速發出來補上來使用的電力,不是已經發出來沒用的。
2024030712:00綠能5.1GW
才過2小時下午2點太陽能就沒力了



貼這些垃圾到底有蛇用??
台灣就是資源奇缺的國家
天然氣11天就沒了
煤礦39天也沒了
光這兩種就佔台灣發電比80%+
其實就晚上來看有時lng占比甚至50%+更多
上次圍島7天只看王美花還出來說11天存量沒問題????????

這麼倚賴外部,核電不發展用貴死人的光風電???
eric62
他會回你RE100
force2012
歐美不少國家都轉向了,像是賓士直接放鳥電動車,這re100未來怕歐美也不敢認真搞,不然都是便宜中國

笑死人了,3/6 自己貼的數據,被拿來跟3/7 比較

臉被打腫了就趕快貼跟3/6不同時段的數據啦??


3/6 14:00

315+1365+5591 = 7271



3/7 14:00

279+2097+1255 = 3631




3/7 用電比3/6 少了1171MW,但是風電/光電/水電少發了3640MW, 2569MW得靠其他火力發電支援


Lkk77 / PainterJ 說說看要多花幾兆蓋風機補上來呢??


force2012
通常打臉文這些綠綠就裝死看不見了[拇指向上][拇指向上]
allen_yeh wrote:
笑死人了,3/6 自...(恕刪)


lkk77 wrote:
...(恕刪)


你貼再多都只是一再證明這種發電方式上下限落差很大,波動大,無法穩定預期會有多少供電能力

差不多時段差個幾天可以供電能差到近3GW?
核四就已經是夠大型的兩個ABWR機組也沒3GW的容量
知不知道這要燒多少天然氣來應付調度啊…
sonadora wrote:
你貼再多都只是一再證明這種發電方式上下限落差很大,波動大,無法穩定預期會有多少供電能力

差不多時段差個幾天可以供電能差到近3GW?
核四就已經是夠大型的兩個ABWR機組也沒3GW的容量
知不知道這要燒多少天然氣來應付調度啊…

如果風力發電有35GW就算一星期有一天沒風
那10天的天然氣存量就可以用70天
碳排放只有7分之1
空氣汙染降到最低
好啦,洗這種文是當大家無腦嗎?太陽下山後再補一下,怎有兩位臉夠腫了,還可以在這邊睜眼說瞎話
綠電越高,代表台電花越多錢去買綠電
電價成本不高才怪
綠電發電浮動高,代表需要能快速投入的天然氣發電支援
2者都是高成本發電

我認為國民黨應擋住4月電價調漲方案
逼其修改中長期電力發展政策再來過
要倒讓他倒
稅收不是多很多,還要退稅發卷,補助學費、前瞻計畫~
選舉到處發支票還讓牠兌現嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 321)

今日熱門文章 網友點擊推薦!