貼這些垃圾到底有蛇用??台灣就是資源奇缺的國家天然氣11天就沒了煤礦39天也沒了光這兩種就佔台灣發電比80%+其實就晚上來看有時lng占比甚至50%+更多上次圍島7天只看王美花還出來說11天存量沒問題????????這麼倚賴外部,核電不發展用貴死人的光風電???
笑死人了,3/6 自己貼的數據,被拿來跟3/7 比較 臉被打腫了就趕快貼跟3/6不同時段的數據啦?? 3/6 14:00 315+1365+5591 = 7271 3/7 14:00 279+2097+1255 = 3631 3/7 用電比3/6 少了1171MW,但是風電/光電/水電少發了3640MW, 2569MW得靠其他火力發電支援 Lkk77 / PainterJ 說說看要多花幾兆蓋風機補上來呢??
lkk77 wrote:...(恕刪) 你貼再多都只是一再證明這種發電方式上下限落差很大,波動大,無法穩定預期會有多少供電能力差不多時段差個幾天可以供電能差到近3GW?核四就已經是夠大型的兩個ABWR機組也沒3GW的容量知不知道這要燒多少天然氣來應付調度啊…
sonadora wrote:你貼再多都只是一再證明這種發電方式上下限落差很大,波動大,無法穩定預期會有多少供電能力差不多時段差個幾天可以供電能差到近3GW?核四就已經是夠大型的兩個ABWR機組也沒3GW的容量知不知道這要燒多少天然氣來應付調度啊… 如果風力發電有35GW就算一星期有一天沒風那10天的天然氣存量就可以用70天碳排放只有7分之1空氣汙染降到最低
綠電越高,代表台電花越多錢去買綠電電價成本不高才怪綠電發電浮動高,代表需要能快速投入的天然氣發電支援2者都是高成本發電我認為國民黨應擋住4月電價調漲方案逼其修改中長期電力發展政策再來過要倒讓他倒稅收不是多很多,還要退稅發卷,補助學費、前瞻計畫~選舉到處發支票還讓牠兌現嗎?