xilats wrote:
是對你沒用?還是對...(恕刪)
你很擅長言語騷擾, 可惜對我沒用
老師身敗名裂, 我看有一段時間沒人敢伸出狼爪
ncc3001 wrote:
你知道什麼是無罪推...(恕刪)就按你邏輯,你老婆或女友也沒跟我們說過她沒被性侵,所以我們是不是可以認定你可能有性侵你老婆/女朋友?
證人 說[林奕含沒提到被性侵],基本上這個證詞是無法證明陳星"有"或"沒有"性侵林奕含。因為這位證人 [不知道] 是否有性侵這件事,她腳色地位跟路人甲沒兩樣。
如果證人的證詞是,[林奕含有提到沒被性侵],此時才有間接證據的價值與意義,可以用來證明陳星沒有性侵林奕含。
2016/9/2
反正女生在被侵犯的100小時
或是100天內 飲食如常
衣著如常 談笑如常 屎尿如常
當初就一定不是不合意性交
只要沒有一哭二鬧三上吊的 都是愛