maxboss wrote:
韓高雄的票真的已經崩...(恕刪)
韓可能抱著【高市長算撿到】心態
沒有得失心吧！
市長得來太容易，不珍惜
個人積分：1270分
文章編號：74504549
個人積分：539分
文章編號：74505433
sihong168 wrote:說得太貼切了
韓市長這麼會被黑..
完全是因為擋了太多人的利益
和太多狗屁倒灶的事怕被見光
不知道這一件是不是假新聞？還是典型的雙標黨作風？
韓黑趕快出來澄清這事假新聞
黑韓捉到了！摩天輪民進黨自己提的
2019/08/30 13:19
中時電子報 陳弘美
歷年愛情摩天輪計畫。（讀者提供）
紅色圈起來便是摩天輪。（讀者提供）
黑韓捉到了！摩天輪民進黨白己提的
高雄市政府下午召開愛情摩天輪暨複合商業開發招商說明會，台灣基進與民進黨議員一早卻召開記者會批選址地點。但知情人士提醒綠營，不要忘了自己曾多次提出摩天輪規劃，如今卻為毀韓得了「集體失憶症」，不惜犧牲高雄的未來。
針對綠營大肆抨擊四處選址地點，知情人士反駁，摩天輪是港灣水岸城市的重要景觀，也是世界的潮流趨勢，過去綠營執政期間也屢次出現在規劃之中，例如，2006年高雄市政府高雄港區1-22碼頭水岸改造策略規劃、2012年高雄市政府亞洲新灣區願景動畫、2011年交通部高雄港務局高雄港舊港區再開發整體規畫委託技術服務案，以及2017年台灣港務公司第三船渠大港橋模擬。
知情人士強調，愛情摩天輪對高雄的觀光產業具有指標性意義，綠營為了壓制韓國瑜，假裝忘記自己內部也曾多次提出相關規劃案，刻意找碴，不願承認摩天輪對高雄觀光發展的重要性，根本就是「失了政權也失了腦袋」。
面對綠營批評「說明會只是『聽取意見』」，知情人士直呼荒謬。他駁斥，招商說明會是大型計劃的必要程序，經發局此次提出四處可行地點，與會的是有興趣投資的廠商，綠營的邏輯不但錯誤百出，且刻意扭曲韓市長的言論。
至於綠營咬定摩天輪選址恐破壞港區古蹟、韓市府想主導開發利益，知情人士更是不以為然，直指綠營主導的大港橋就已經拆除了倉庫，「哪有這種道理」，他反駁，綠營認為自己做的都沒錯，只要韓市府做的就是圖利財團。
(中時電子報)
個人積分：539分
文章編號：74505456
個人積分：217分
文章編號：74505487
個人積分：539分
文章編號：74505488
個人積分：217分
文章編號：74505495
個人積分：539分
文章編號：74505540
個人積分：539分
文章編號：74505551
通商寬衣 wrote:
韓導跟黨中央有衝突...(恕刪)
那就是 3好 + 1好....不足惜！
賴風度相當好！
是獨派沈不住氣而已！
揭發論文造假的主要是幾個獨派要角(曾淼泓、曹長青、彭文正、金恆煒、李川信、張葉森、陳永興、賀德芬、黃越宏、鄭文龍、蕭曉玲)。
蔡英文說她把博士論文燒了
看不到蔡英文的博士論文？倫敦政經學院回覆：最遲下周收錄在特藏閱覽室
賀德芬指博士論文造假 蔡英文：晚點回答
東吳夜間部 vs 博士論文
台灣史上最骯髒齷齪的選戰！
不過明眼人還是分辨得出來，哪一方比較骯髒齷齪
個人積分：1270分
文章編號：74511112
個人積分：2813分
文章編號：74512259
