han172189 wrote:所以不用像你所說,有...(恕刪) 鯀治水用圍堵,禹治水用疏導,結果禹成功了!對於未來會越來越高的海平面(超過10公尺),即使只是台北盆地,我也不認為用堤防是個好主意!當然我不專家,也不是決策者,只是個小國民,不過似乎大部分的專家和決策者也認為用堤防檔不是好主意,所以才會有遷都之議,不是嗎?中央研究院的學者汪中和: 台灣海平面上升,沒得防,只能逃http://tw.news.yahoo.com/%E6%B5%B7%E9%9D%A2%E4%B8%8A%E5%8D%87-%E5%AD%B8%E8%80%85-%E6%B2%92%E5%BE%97%E9%98%B2%E5%8F%AA%E8%83%BD%E9%80%83-115029223.html
根本就是一個假議題!50年、100年後的事,現在根本沒有急迫性!如果真的未雨稠繆,就不只遷走政府機關,而是要逐年把台北盆地數百萬人口淨空,相關捷運等建設,也不用浪費再繼續建設,以因應未來可能形成的台北內海!
50年,100年,對一個國家的歷史來說是很快的,2代,3代人,就到了,各位大大的孫子就都會遇到了!國家建設很多是長遠的百年大業,遷都這種事,執政者當然要早早規劃,政經中心移動了,民間企業就會跟著動,人民也就會跟著動了!只是台灣還有有魄力,有遠見,有擔當的政治家嗎?這我就不知道了!中研院直屬總統府,是台灣的最高研究機構,裡面的科學家,比起我這小老百姓,應該是厲害非常多吧?至於預測準不準?未來會如何?就兒孫自有兒孫福了!