HTC 大賺的那幾年 為台灣貢獻過什麼?

luc wrote:
所以現在政府是已經要紓困了嗎?
不曉得你看到要救宏達電的{錢}在哪裡?
現在只是喊話階段而已。
套用你的話,
就事論事吧。
你的稅款還在國庫裏。


那就是在試水溫
如果連這樣都被臭罵
自然沒有下一步
所以我們必須狠狠的罵

aggregate wrote:
+1還蠻認同你說的~...(恕刪)

不太認同。
因為雖然知道是民粹,
但是民粹還是一票。
要勝選就要民粹,
所以只能一起同歸於盡了。

lee0313 wrote:
光創造台灣就業機會這...(恕刪)


您是以貌取人的 小蜜蜂嗎?
^^"


HTC的上下游供應鏈是MIT?
可能請你多查證些再發言吧


ccl5988 wrote:
那就是在試水溫如果連...(恕刪)


+1

我的意思就是這樣
donny419 wrote:
至於商人對國家有沒有貢獻?
我的假設是: 所有商人都沒有, 所有商人的經營決策, 都僅是永續經營的 "利己" 考量...(恕刪)



答案就在你的問題裡,從商是"利己",治國也是"利己",只不過治國的"己"是指國家本身,今天不"聲援"HTC,國家有什麼損失,國家自有考量,從商或治國沒人想去虧本,不管是品牌本身或是他的經濟效益,單單以"聲援"來說,我認為還蠻值得,日本有SONY、韓國有Samsung,HTC雖然還在成長,但哪天我也希望有人會說台灣有HTC。



樓主對當初政府"金援"DRAM廠的看法又是如何呢?
市場就跟食物鏈一樣

是一種循環

影響層面廣的話

就算你不是該企業的員工

也是會中獎的
喜歡玩政治的企業
本來就應該受到唾棄

看看美國人的省思吧
民主失竊的故事

有興趣的去把它看完吧
台灣人的民主觀念還很差的啊


王董選前一天那賣力的演出
其實有民主素養的百姓
是更應該唾棄她的

不管她最後一晚跳出來支持誰都一樣

為什麼我們要企業來告訴我們該投誰?

donny419 wrote:
懇請大家, 就事論事...(恕刪)


如果扶植它之後
它以後在台灣賣的產品都是最好且價格都只有外國的一半
我想支持它的人會多一點
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...

fivacar wrote:
市場就跟食物鏈一樣是...(恕刪)


獅子吃不到斑馬可以吃水牛
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
煥仔 wrote:
獅子吃不到斑馬可以吃...(恕刪)


可是人沒有這麼多選擇

要就是錢不然就自給自足
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!