利息所得超過2,000健保就要繳補充保費


kf211434 wrote:
如果是社福,照護全體,理應就該全民付錢,為何還有人屎尿一堆?

台灣健保福利堪稱全球頂尖,但跟民眾收取的收費卻也是世界出了名的低廉


低廉嗎?
我覺得貴得要死
不知道怎麼會有人覺得低廉

pingyingtu wrote:
不用再罵了健保局已經轉任為正式公務員。(恕刪)


有通過國家考試嗎?

個人覺得此次一定要全民發出怒吼,讓行政院長「陳冲」聽到人民的聲音,廢除出國即可申請「停保」,回國需用健保時再繳費「復保」的健保弊端.......
並且將健保「費」,正名為健保「稅」......
下文節錄自今天的聯合報社論「從拆單潮談健保費」一文,有興趣全文者,請自行網路搜索.....
健保是台灣的驕傲,因此政府在思考如何維護這項良制時,往往採取了超乎健保的思維與手段。如此一來,雖形塑了台灣健保的社福特色,卻也不斷造成制度的偏倚。例如,每兩千元利息收取四十元補充保費,雖只是區區之數,但其強制手法已形同課稅,踰越保險精神甚遠。包括股利及兼職所得不問青紅皂白一律課徵補充保費,亦有同樣的疑義。
因而,相形之下,政府檢討補充保費,卻對是否取消「出國停保」猶豫再三,尤其顯得雙重標準。當初衛生署開啟出國停保的方便之門,即是自挖牆腳之舉,違反保險的持續原則。試想,旅居海外者停繳保費,俟需要大量使用健保再來加入,不僅會把負擔轉嫁到持續繳費者的身上,也會增加健保財務的過度負荷,這樣的漏洞當然應該填平。然而,政院討論此一議題時,竟還有官員以駐外人員及眷屬的特例要求維持停保。看看健保局以幾近榨取的手法來開闢健保財源,相對於政府對駐外官員的百般體恤,兩相對照,豈成比例?

歷來台灣外交部一直有「出國發財、回國升官」的心訣,
難道所謂「出國發財」是指外派人員(含配偶、子女)可停保不繳健保費嗎??
當然不是,
而是指外派官員有很優越的駐外補貼,
然而是這些駐外補貼繳不起健保費嗎??
當然也不是啦!
想想待在台灣的人民,縱使因失業或者沒有收入,全家不敢進醫院看病,
此時可以要求暫時「停保」不繳健保費嗎??
當然不行,
健保局仍會依法繼續要求人民繳交健保「稅」,
若遲繳還得追加「滯納金」,一毛都不能少........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!