gameheven wrote:
其實這問題吵過無數次...(恕刪)
雖然我沒去過,但是我想我會這樣回答你
聽去澳洲的朋友說只能去兩年,當然不能作一輩子,
更別說有身分證可以拿
但那有差嗎?人家又不是要當澳洲人
第二個問題,回來之後一定比4萬低,
問題是你沒去的人兩年可以從兩萬到四萬嗎?
或許可以,或許不行,但是去的人回來多了一桶金
如果你有心想存錢的話,是可以辦得到的
兩年新鮮人存的到嗎?
你回答我這問題就好
個人積分：0分
文章編號：38558612
個人積分：131分
文章編號：38561205
個人積分：69分
文章編號：38561928
sam0527 wrote:
雖然我沒去過,但是我想我會這樣回答你
聽去澳洲的朋友說只能去兩年,當然不能作一輩子,
更別說有身分證可以拿
但那有差嗎?人家又不是要當澳洲人
第二個問題,回來之後一定比4萬低,
問題是你沒去的人兩年可以從兩萬到四萬嗎?
或許可以,或許不行,但是去的人回來多了一桶金
如果你有心想存錢的話,是可以辦得到的
兩年新鮮人存的到嗎?
你回答我這問題就好
你到底有沒有把我的文看進去阿
還是看到黑影就開槍？
我已經講得很清楚，「低薪」去澳洲才划算。
如果是才拿2萬的人，當然可以去澳洲。
反正沒去澳洲，留在台灣也不可能2->4萬。
但是「現在」已經在台灣拿4萬，那我當然是建議別去澳洲。
不過好像一堆人嫌4萬是超低薪，澳洲比較爽。
那我也無話可說，那你就去吧！
個人積分：64分
文章編號：38563084
個人積分：236分
文章編號：38571813
如果在台灣只有2萬5，去澳洲當然划算。
如果是拿4萬，那代表已經是前段班，混得不錯的。
這樣也去澳洲，我是覺得會賠錢。
我沒扯開話題，我非常理性告訴你，機會一但流失將不在，夢想每個人都會想，但要實際一點，時機在變很快，你今天學的明天可能要淘汰，現在澳洲夯明天可能開始管制，每天努力一定會拿4萬，2萬5十年後2萬8不努力，這會通嗎？機會不會等人。
google一下：內容
全台40歲以下勞工薪資水準 竟與14年前持平
你是否老是在想，為何薪水永遠不夠用，或是即使能調薪，幅度也是少的可憐？如果你還未滿40歲的話，那一項主計處的最新調查，或許能夠替你解開謎團。因為據調查結果顯示，全台未滿40歲的青年勞工，在2010年的年平均所得，竟然相當於14年前的數據；更誇張的是，近15年來，青年勞工的年平均所得，只微幅增加了2萬元。
主計處的這項調查，顯示2010年，全台灣共有將近460萬的未滿40歲青年勞工，而他們的年平均收入為53萬9千4百78元。儘管這個薪資數字比2009年的統計要高，但是根據《聯合報》報導，有官員指出，那是因為在2008年金融海嘯時，接連2年的全國民眾年平均所得都下降，一直到去年才開始略有回升，但幅度其實也很有限。
而這樣的薪資水準，加上台灣相當普遍的「責任制」，也讓青年勞工苦不堪言，甚至極有可能是造成他們被稱為「草莓族」的主因。一名28歲的邱先生，剛辭掉他的第一份工作，原因是從事會展產業的他，底薪僅1萬元，其餘的部分都得靠佣金，即使年收入可以逼近60萬元，但卻是用每天上班12小時換來的。他直言身邊很多人都對薪資和工時的不成比例感到不滿，甚至因此不敢結婚生子。
個人積分：0分
文章編號：38583062
個人積分：7分
文章編號：38585835
個人積分：225分
文章編號：38589574
個人積分：147分
文章編號：38590129
個人積分：518分
文章編號：38590254
