fisheries wrote:
具體擔保人是誰呢?怎...(恕刪)
一堆台灣媒體都是這麼引述的，要問擔保人是誰，你先去問台灣媒體。
個人積分：39分
文章編號：39619849
個人積分：163分
文章編號：39620125
個人積分：94分
文章編號：39620613
meme123 wrote:
先說我不是軍教人員，所以覺的現今台灣民粹主義的01鄉民，講的都一口好道理，那還是廢除軍公教人員...(恕刪)
管你是不是軍教人員，在01軍公教與否都無特權，01只論真相、事實、道理，
既然你都覺得01鄉民講的一口好道理，那又何來台灣民粹主義的搧動？！
扣高帽污名誰都會，你倒是貼張電影截圖（阿波卡獵逃？）意圖恐嚇鄉民，就代表真相？！
meme123 wrote:
那天被捉走去慰安的是你老婆、女兒、女友，媽媽...(恕刪)
有國難，如何缺你老婆、女兒、女友，媽媽被慰安？！難道她們都雙重國籍在國外逍遙？！
meme123 wrote:
要階級鬥爭鬥垮 軍公教階級，讓台灣政府徹底從內部瓦解.......希望被俘虜的你能夠靠你天真的想法去營救。...(恕刪)
鄉民很多談的是從制度公平正義和國家財政平衡角度去論是非，
並非完全否定軍公教人員在社會的存在需求，
難道這國家社會只需獨厚軍公教福利（特別是已退休人員），就從此人民過著幸福快樂的日子？！
這種思維不更天真、可笑？！..............
個人積分：1917分
文章編號：39621142
個人積分：87分
文章編號：39621734
個人積分：1439分
文章編號：39621857
個人積分：1917分
文章編號：39622026
個人積分：110分
文章編號：39622855
請問這有差嗎??
選項1,跟選項2,有差很多嗎??
............
個人積分：163分
文章編號：39622891
個人積分：345分
文章編號：39623647
