人本到底想怎樣?

maiko1214 wrote:
有甚麼樣的父母就有甚麼樣的孩子
教育子女是監護人無可逃避的責任
學校教育無法解決不良家庭教育產生的問題
不良家庭教育產生令人困擾的問題基本上已牽涉到法律
應不必課客氣以法論法

maiko1214 wrote:
所以逃避的責任的父母要也是要教育
孩子在學校犯錯影響他人最好是連父母都應由矯正機構實施記點,罰款與上課(與交通違規相似)
才是正本清源之道

古典浪漫主義 wrote:
所以,人本的意思是....(恕刪)

古典浪漫主義 wrote:
所以,人本的意思是..

怎樣的小孩就是怎樣的父母教出來的,學校僅負責教導學生知識,學生的其他任何行為皆與學校無關?

學校也不必針對學生的任何脫序行為加以指正..反正就是丟給父母管教即可..

所以其實我們都誤會人本了..人本才是真正站在老師那一方的..!?

....(恕刪)

maiko1214 wrote:
我只是個認同人本理念的家長

但我還是認為

學校教育無法解決不良家庭教育產生的問題

這絕對是要正視的問題

基本上家長要先管好自己的孩子

clwu5724 wrote:
高中學生好像只剩下轉學或休學兩條路可選,有問題的大都是國中階段! 12年國教這些問題會不會延續到高中? (義務教育!)

maiko1214 wrote:
有聽過人本一系列的演講
內容真的很讚家長們都穫益良多
這中間的落差
應是鄉民及有心人士無的放矢

如果你有孩子,有空去聽聽人本朱台翔的演講一定獲益良多

計六六 wrote:
體罰不過就大欺小加私刑而已.
看起來很多人喜歡被大欺小加私刑, 還是以為自己很行, 可以大欺小加私刑.

不管要不要體罰, 都輪不到當事者來動手.
會搞到出事的, 還不是大多當事者立馬動手的.

jayco wrote:
你這樣教,人本應該就...(恕刪)

SteveJTY wrote:
同樣的，法律所處的刑...(恕刪)

計六六 wrote:
最好是國家是私刑.犯...(恕刪)