我要回覆

男子遭地鐵輾斃攝影師拍照未救人

X-Taiwan5566

2分

31樓

X-Taiwan5566

個人積分：2分

文章編號：40324397

攝影的人為什麼不幫他?

sanoko wrote:
...(恕刪)

小葉叔叔

10384分

32樓

小葉叔叔

個人積分：10384分

文章編號：40324511

1.非常不建議跳下鐵軌救人

2.如果以照片上的狀況來看
成功救人機率也不高

3.現場應該還有其他人可以救他
如果只指責攝影者
那也太強人所難

4.道德標準要多高才叫高

只是這件事情凸顯許多狀況
回推自己身上
該如何處理

我們都不是當事人
或是在現場的人
只憑照片
實在不必要多做揣測

現在要指責的是
可為而不為的這種冷血行為
而不是套用最高道德標準～捨身救人的英雄行為

OmegaSho

1773分

33樓

OmegaSho

個人積分：1773分

文章編號：40324539

可能拿著攝影機的腦袋都被感光器或底片取代了
只想拍出具代性的照片甚麼方法都要試
道德那是甚麼???

說沒時間沒能力救人可以理解
但沒時間沒能力卻可以手拿相機並按下快門
想必根本沒恐慌

劉小昱

55分

34樓

劉小昱

個人積分：55分

文章編號：40324707

我一直以為只有台灣部分網友只會說一些543的屁話
原來外國的論壇文化也差不多

老實說,這個距離我可能會去尖叫也沒空按快門了
就算按了快門大概也是手抖得很嚴重

而且以照片距離看來,你跑過去的瞬間,火車大概已經先撞到他了

不過外國人真是太勇猛在眾目睽違之下把人推下月台!!

greatektw

6分

35樓

greatektw

個人積分：6分

文章編號：40324787

真‧黑毛獅王 wrote:
呵呵, 推二樓的, ...(恕刪)

我記錯了嗎

他不是星球日報記者?

還是跳槽了

火地晉

201分

36樓

火地晉

個人積分：201分

文章編號：40324844

大自然的法則就是物競天擇，那些長年追蹤野生動物的紀錄片拍攝者，遇到自己追蹤的對象被掠食者攻擊，也只能袖手旁觀，這是尊重大自然的選擇

但今天他被批評的點不是袖手旁觀，而是他甚至因此獲利，所以才被罵～卻沒人討論到底是誰把這位老兄給推下去的～～

sanoko

371分

37樓

sanoko

個人積分：371分

文章編號：40324875

X-Taiwan5566 wrote:
攝影的人為什麼不幫他?

....
你看到這狀況，你"單獨一個人"你敢空手去救？還是你要拿你的吃飯的傢伙（相機）砸他看看？
萬一莽蛇改纏你怎辦滾來滾去

？
那個小孩比你更弱，你都不行了能指望他嗎？

只想著救人沒想好計畫 = 愚勇，那不是勇敢

當一群人遇害時，一定至少要有一個人忍辱求生
這樣大家才知道當時發生什麼事，才可研究怎麼避免再度發生

最後
這些都只是小弟的推理與猜測

您如果真心想知道為什麼而非找一些似是而非的證據來質疑的話
可以練一練外語、親自去質問那些攝影的人
別把小弟或其他師兄的的判斷、猜測當成"也許"的事實
因為我們不是當事人

也許小弟我真的目睹時，腿都軟了、褲子都尿濕了

只剩下手指能動，僅能拍照... 也不一定
誰知道，有太多的也許...

....
到底為何問我啊？？？？
挖啊哉滾來滾去

？？？

a0972

551分

38樓

a0972

個人積分：551分

文章編號：40325201

何來的“網友”質疑？挖鼻孔

怎不說是記者自己怕內容太少才掰出來的呢？
新聞、報紙已經太多次了，文章的內容不是斷章取義、就是唯恐天下不亂
只需呈述事實就好，之後的討論“網友”自己會判斷！

“網友”不是你們這些記者自以為說話不想負責任的擋箭牌！！

櫻火

0分

39樓

櫻火

個人積分：0分

文章編號：40325221

嫌犯都沒被罵
反倒是拿著相機的路人被罵

如果他是受過訓練的專業工作人員沒救那該罵
問題他只是路人
沒有像其他路人一樣尖叫跑掉就不錯了

黑哥

23分

40樓

黑哥

個人積分：23分

文章編號：40325288

雖然台灣有些紛紛擾擾執政與在野對立社會風氣有點小亂
但跟美國人比起來尤其是紐約客
也許這種事在台灣不幸發生台灣人當下應該會不假思索伸出援手
不要忘了美國這件社會案件是發生在紐約
而紐約是全世界利益至上的城市之一
貪婪與冷漠只是剛剛好而已發生在美國的紐約似乎變得平常
尤其是紐約一些治安比較差的區域袖手旁觀的人可能比中國還要嚴重