大家贊成廢死的法律嗎

cch0141 wrote:
「挪威殺人魔布里維克雖然犯下了人神共憤的罪行，一舉奪走94條人命，但由於挪威沒有死刑，他只被判當地最嚴重的刑罰――21年監禁，而且住進全世界最豪華的監獄，掀起挪威要求恢復死刑的聲浪。

布里維克目前關押在奧斯陸附近的Ila監獄，裡頭不但有健身房、籃球場、圖書館，還有錄音室。
而他住的私人牢房光線明亮，沒有鐵欄杆，不但有個人衛浴設備，床前還有平板電視。

按照挪威法律，重刑犯坐牢滿7年後，週末還可以出獄放風。所以說，布里維克像度假多過像坐牢。」

這就是歐洲人民的水準！！

小客5509 wrote:
哈哈放出來逃出來再殺...(恕刪)

加藤老鵰 wrote:評估工作應從嚴本來就是該做的事，這點不因為廢不廢死而有改變．

死刑並不簡單省事，套句你的說法，”評估工作應從嚴”，不要隨隨便便就一槍一個咩．

LaNew不好穿 wrote:
我是希望死刑能用終身監禁取代

如果司法體制要使用生命刑，要確保有正當性
是無法接受有誤判機率的

LaNew不好穿 wrote:
因為有再犯的機率，所以永久剝奪其生命？

好像不太ok吧

出獄的評估工作應從嚴，而不是一槍一個簡單省事，回避責任

咖啡黑元素 wrote:
哪裡不ok?殺人償命...(恕刪)

LaNew不好穿 wrote:
殺人償命，天經地義？...(恕刪)

LaNew不好穿 wrote:
民粹死刑論者最喜歡找難得一見的殺人狂個案來無限放大

死刑的存廢從來不是個案考量

你真的仔細思考過死刑存廢的正、負面影響嗎？

加藤老鵰 wrote:
所以終身監禁後發生逃...(恕刪)