yen5214 wrote:
阿基師做菜的...(恕刪)
比爾:1+1=10
為甚麼?
個人積分：40分
文章編號：41329284
個人積分：1107分
文章編號：41330094
個人積分：14分
文章編號：41330134
個人積分：1439分
文章編號：41331470
個人積分：110分
文章編號：41331922
煮飯的,不好好煮飯去,管經濟幹嘛??
個人積分：0分
文章編號：41332446
個人積分：754分
文章編號：41336703
個人積分：18分
文章編號：41337180
LensHuey wrote:
個人認為,阿基師比郭台銘還有資格說話,就自我能力的充實來說,身為廚師,將食材料理變成藝術,所有流程與理論都能互相配合,這就是爭氣,為什麼他不能出來說話?!
鄉民本來就是矛盾的
嘴巴說360行 行行出狀元 職業無貴賤 粗工低階工作者也該享有良好的薪資待遇
但遇到努力打拼出來的 就說他們懂個屁 只不過是個做飯的 或只不過是早出社會幾年幾年 或好運等等
沒有不景氣 只有不爭氣 <= 這句話哪裡不對?
TimSmith wrote:
煮飯的,不好好煮飯去,管經濟幹嘛??
zerokiller wrote:
一個做菜的，跑出廚房
去管別人經濟要那麼做，簡直是笑死人了
aahomeboy wrote:
大家本來就不會認為成功者說的話都是對的
yen5214 wrote:
讓阿基師出名的是做菜
做菜以外的事
他不見得比一般人高明
個人積分：14分
文章編號：41338507
個人積分：18分
文章編號：41339721
yen5214 wrote:
因為這句話忽略了"比例原則"
景氣不好，多數的公司業績都會下滑
能逆勢上揚的很少
怎麼會沒有不景氣呢??
你講的我都認同 但"沒有不景氣 只有不爭氣" 這句話的重點 是應該在景氣還是爭氣呢?
景不景氣 不是個人或一群人可以控制的 但爭不爭氣則是由自己決定 判斷 及負責的
沒有不景氣 只有不爭氣 這可以套用在公司及個人身上
公司業績下滑 被對手壓者打 不是公司不爭氣嗎?
大環境差 制度有問題 但總是有人可以逆流而上 雖然成功的沒幾個
所以我不覺得 沒有不景氣 只有不爭氣 這句話有錯
我一直都不覺得我夠爭氣 因為總是有其sales不管是自己同事還是在對手公司裡 總是有做的比較好的
勞工要做的 不是整天嘴砲政府該怎樣 資方該怎樣
找間爭氣的公司 然後自己好好爭氣地跟其他人競爭 不是更快更直接嗎?
