我要回覆

誇張！重機騎士撞女童不救人反踹2腳

POISC

168分

31樓

POISC

個人積分：168分

文章編號：41334746

就心疼他的機車咩,心裡想的都是別人的錯

努力變宅男

12分

32樓

努力變宅男

個人積分：12分

文章編號：41334812

~COROLLA~ wrote:
看到一則很鼻酸的新聞...(恕刪)

有些人連吃個素、打個電話處理死貓都會生氣很久
重機只要一雷殘
至少要噴個好幾萬
難怪這麼生氣
現在的人EQ真低

hancc

0分

33樓

hancc

個人積分：0分

文章編號：41334937

本案個人推估機車騎士至少有5成以上的肇責(若如報導為1000CC重機),而非僅小女孩違規過馬路

狀況:
小女孩已注意左右來車快速通過,但因貨車擋住視線以致未發現重機(重機可能也被貨車擋住視線),以致發生擦撞

責失:
1小女孩違規過馬路
2.重機違規行駛路肩機車道
3.重機行駛至交叉路口未减速慢行(前方又是紅燈)

分析:
本案肇事主因在重機,因重機違規超車行駛路肩(未依規定排在貨車後之汽車道上),且行駛至已是紅燈之交叉路口未减速慢行,以致肇事,小女孩雖也違規過馬路,但非肇事主因,因她已注意左右來車快速通過,此一條件下,即便小女孩在沒有違規路段過馬路,同樣會發生此一事故.因此事故主因在重機違規上.非一般違規過馬路以致機車反應不及之案件.

SAAB9000AERO

wetty

455分

34樓

wetty

個人積分：455分

文章編號：41335006

hancc wrote:
1小女孩違規過馬路
2.重機違規行駛路肩機車道
3.重機行駛至交叉路口未减速慢行(前方又是紅燈)

1. 小朋友過馬路的地方是雙黃線

往前有一個缺口(7-11)可以走，再往前約70m有斑馬線，偏偏選了雙黃線

2. 是的，重機不能行駛白線外側

如果是普通白牌速克達呢？會是主要肇因嗎？

您有看過警察開速克達行駛路肩罰單嗎？

3. 那裡不是交岔路口，

但重機騎士自己說時速約50~60（蘋果）

巿區道路速限50，所以超速應該是有的

推測：行人違規70%，機車超速30%

但是，

行人骨折，可以告刑事

機車摔壞，只能走民事

騎士一開始就輸了

補上兩腳，只是輸更大

OH~YEAH~

5分

35樓

OH~YEAH~

個人積分：5分

文章編號：41335059

~COROLLA~ wrote:
看到一則很鼻酸的新聞...(恕刪)

應該是純粹的很生氣
不過不應該再踹的就是

你有看畫面你就知道
女童沒看左右來車就直衝過街
應該要很慶幸今天是騎機車的不是開車的
不然後果不堪設想啊

scott1904

123分

36樓

scott1904

個人積分：123分

文章編號：41335072

telecatw wrote:
應該是氣那女童違規在...(恕刪)

女童違規在先?
如果那位騎士依規定限速行駛(如旁邊的小客車的時速)怎麼可能會撞上!!
分明是自己超速在先吧。

mercedes

74分

37樓

mercedes

個人積分：74分

文章編號：41335093

~COROLLA~ wrote:
看到一則很鼻酸的新聞...(恕刪)

這種經驗以前我有(是指犁田)..

看報導似乎是在轉彎路段...

如果機車好好騎..

不要壓車..看到人緊急煞車應該會沒事

不會轉倒

但是如果要壓車..速度不可能"慢"..

看到人煞車...

當然就倒地嘍..

所以重機進入城鎮

速度應依限速..

把速度降下來..不要以為在賽車跑道上

保障自己也保障他人!!

說真的..每次假日在山區道路看到重機呼嘯而過

完全不管汽機車及行人...

(守法的當然會有..只是就經驗來看算是很少數!!)

要警察管?取締??拜託很多偏遠地方警力根本不足怎麼可能有人力去管?

如果自己不能自制..那就真的只能用限縮權利的手段了!