11111jos wrote:
公務員無上限的退休俸...(恕刪)
大大您好
您說
各行業的退休制度,對於所有退休人員都只是照顧其晚年生活,因此都需要有上限。
例如:現行勞退制度就有上限,並不會因退休前是總經理或基層工作者而有不同
====================================
目前月退俸所得足以讓兩位都是軍公教退休的 夫妻 移民 甚至過著很優沃的生活
這已經不是 照顧基本生活可以簡單帶過~
是有檢討的必要 並設定上限
甚至是廢除 直接以勞工退休的43900為上限比照辦理 才合乎公平正義原則
感激傷害你的人,因為他磨練了你的心志
感激欺騙你的人,因為他增進了你的智慧
感激中傷你的人,因為他砥礪了你的人格
感激鞭打你的人,因為他激發了你的鬥
"月退的上限",不管一個月薪水十幾或廿幾萬都一樣。
----------------------------------------------------------------------------
勞工看替代率:應該學學勞保 訂級距上限
【聯合報╱記者陳幸萱/台北報導】
2013.01.26 02:26 am
服務業經理陳啟耀工作年資卅年,......
「我們的所得替代率很低,之前政府說要勞工多繳費、少領錢,最好不要實施。」他認為所得替代率不應再調降,應針對投保薪資較高的人調整費率,「保越高費率越高」,才能增加勞保財源,同時又可防範投機分子高薪低報。
他表示,公務員所得替代率太高,最好像勞保一樣訂出級距最高上限(目前勞保最高投保薪資四萬三千九百元),領退休金時就依照級距計算,例如最高只採計至五萬,不管一個月薪水十幾或廿幾萬都一樣。
【2013/01/26 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7662568.shtml#ixzz2J4xBYzbT
Power By udn.com
-----------------------------------------------------------------------------
現在的情形是,沒有上限,
任由肥貓在那裡製造替代率的煙霧,
這才是不公不義