"反核"跟"反核四運轉"是截然不同的兩回事

Stereophotography wrote:
有幾百人為了核四安全...(恕刪)


錢你出阿,每人出個3萬就夠了吧

他們在核四忙得焦頭爛額,憑手下工夫保證核安,不是你我在這發廢文可比的
會支持核四運轉的
應該有雙重國籍吧
錢撈到以後就趕快閃人
cypress626 wrote:
現在每天都有幾百人為核四安全努力著,不要因為某些特定立場的一直唱衰就以為核四真的沒希望了


http://feipengho.pixnet.net/blog/post/31704455
看看吧!
你如果有去了解核四的歷史
你就知道問題很多
多到沒有人有把握問題在哪裡<------這才是核四最大的問題

我不反核
但我反這樣的核四運轉
擁核至少要在一切正常的基礎上
用"不運轉就缺電"這樣的理由支持核四的人才是盲目的
cypress626 wrote:
錢你出阿,每人出個3...(恕刪)


好阿要是原址重建有何不可
還有 會相信公家機關"正在加緊努力解決問題"的這種說法
請問這位弟兄哪裡高就薪水多少我想瞭解一下
cypress626 wrote:
他們在核四忙得焦頭爛額,憑手下工夫保證核安,不是你我在這發廢文可比的


連原能會都不敢掛保證的"拼裝貨"
只能說你還真有信心阿XDDDDD
Stereophotography wrote:
好阿要是原址重建有何...(恕刪)


我幹嘛要跟你說我在做什麼? 不如你說說你在哪裡高就薪水如何讓我景仰一下如何?


pitcrew wrote:
連原能會都不敢掛保證...(恕刪)


你可以認為我過度樂觀,只是我覺得一昧唱衰不能解決任何事情
cypress626 wrote:
就是政府體認到沒有任何對策可以代替核能,所以才說核四一定要運轉起來...(恕刪)

是沒有對策對美國政商和包商們的錢途交代,違約金數目遠不如可上下其手的工程款誘人
沒啥好吵的,跟美牛一樣,一定會買單。快點準備移民海外
Stereophotography wrote:
核能見仁見智 其實我...(恕刪)


那反核團體支不支持火力發電?
還是推給政府?
只會出張嘴要政府發展替代能源?
恭喜發財 wrote:
那反核團體支不支持火...(恕刪)


請看一下本樓主題
我只能說什麼擁核反核 I dont give a F
我一點也不管你要火力要核能要太陽能 什麼溫室暖化我完全不管
我只知道核能四廠絕對不能裝填燃料棒運轉 如此而已
台灣人產業人口流失少子化不會缺電的 真的有缺口自然有供應商你還不用維護負擔成本
又不是柵湖線工程亂搞出包 車子當機失靈多請幾個司機就好

cypress626 wrote:
你可以認為我過度樂觀,只是我覺得一昧唱衰不能解決任何事情


我是在揶揄你阿
可不是真的在說你有沒有信心或樂不樂觀阿
因為這問題不是說樂不樂觀或唱不唱衰這種意識形態可以接解決的阿
一堆人說反核的人為反而反
我看你是為支持而支持
可能連核四相關資料都沒Google過
應該連我剛貼的網址都沒看過吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!