面對三星,為何台灣不願拼競爭力,而要搞拒買?


benison868 wrote:
2012年中華民國國...(恕刪)


韓國買台灣貨... 金額我相信是真的, 但查查買了甚麼吧...
我相信很大金額在面板上...

並且韓國人跟你買東西, 有時是要搞垮你. 台灣LED就是其中一個例子...
我們沒有不買韓貨啊?
只是如果台韓貨兩者品值差不多的話當然選台貨!
還是你覺得一樣的情況下韓國人會選擇支持台貨而不是他們的國貨?
別傻了好嗎,韓國人跟本覺得台灣比他們低了一截
johnnypank wrote:
所以以貿易數字看起來...(恕刪)


從哪裡看得出來韓國沒有抵制外國貨??

韓國有5千萬人口 卻只買我們3000億台幣

我們2千三百萬人口 卻買了韓國4000億台幣

相較之下我們哪裡有抵制韓貨

反而是韓國買我們的都西買太少吧



再說連樓主都說了

台灣出口到韓國的

大部分都是零組件

那不就更證明了韓國老百姓根本不買我們的商品嗎

而韓國廠商買我們的零組件當然是有需要或有利可圖


所以我們就算抵制韓國貨也不會影響對韓國的出口

又可以減少對韓國的逆差

真是百利而無一害


我都是照樓主給的資料推論的喔 沒有特別去研究
拼競爭力交給廠商
拼拒買就交給我們

benison868 wrote:
2012年中華民國國...(恕刪)

為何不想想這110億鎂中有多少是三星要來養而優再套殺的公司呢???
去看看DRAM產業吧
價格被搞爛後 倒的倒 轉型的轉型
現在全世界有7成的DRAM顆粒都來自於含狗
是台灣的公司不願意拚競爭力嗎??
挺也不是這樣挺
你要買哪個品牌都ok
但是別人要推動拒買韓貨也ok阿
何必找那麼多理由說服自己買含狗或沒問題
而批評買國貨的有病呢??
benison868 wrote:
那你會先輸台灣三千億...(恕刪)


樓主剛開始發文是說的蠻中肯的
但中後回文真的是

為了三千億就是一定要買韓貨就對了?

買哪個國家的或根本無所謂
我買美國貨、買日本貨都OK
台灣最大的出口國也是美國
韓國的有高過美國嗎?不需要特別拿韓貨來把經濟這個議題跳針

話說回來
你喜歡哪國貨就用買哪國
我喜歡台灣貨,我買HTC,那我會輸台灣三千億?
我喜歡芬蘭貨,我買NOKIA,我同樣輸台灣三千億?
我喜歡日本貨,我買東京...喔不買SONY,我同樣輸台灣三千億?
只有買韓國貨,買LG買SAMSUNG,才能贏三千億嗎
這什麼邏輯阿...
世界上只有韓國這個國家是台灣的出口國喔
還是說世界上只有韓國跟中華民國二個國家
如果真這樣想
樓主,你中毒不淺阿...

我不用韓國貨不代表你不用
也不代表這個路人甲不用,那個路人乙不用

網路不過就是個小世界
放眼望去,台灣買SAMSUNG的人很多啊
不是所有人都會上01在爭嘴皮子喊拒買韓貨
不需要這麼偏激

benison868 wrote:
2012年中華民國國...(恕刪)


原來是***愛好者....

喵小易 wrote:
哈哈這是第二隻手機第...
我還有華碩可以買啊.(恕刪)



iphone4是大陸製美國貨阿

懂了嗎三星愛用者

記得買華碩,千萬不要剩一張嘴喔

natsux wrote:
這三千億的零組件給鴻烸,雙A對台灣的效益都比賣給韓國高


那也要鴻海雙A吞的下去阿 大哥
niceplay0304 wrote:
那也要鴻海雙A吞的下...(恕刪)



你覺得吞不下去嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!