benison868 wrote:2012年中華民國國...(恕刪) 韓國買台灣貨... 金額我相信是真的, 但查查買了甚麼吧...我相信很大金額在面板上...並且韓國人跟你買東西, 有時是要搞垮你. 台灣LED就是其中一個例子...
johnnypank wrote:所以以貿易數字看起來...(恕刪) 從哪裡看得出來韓國沒有抵制外國貨??韓國有5千萬人口 卻只買我們3000億台幣我們2千三百萬人口 卻買了韓國4000億台幣相較之下我們哪裡有抵制韓貨反而是韓國買我們的都西買太少吧再說連樓主都說了台灣出口到韓國的大部分都是零組件那不就更證明了韓國老百姓根本不買我們的商品嗎而韓國廠商買我們的零組件當然是有需要或有利可圖所以我們就算抵制韓國貨也不會影響對韓國的出口又可以減少對韓國的逆差真是百利而無一害我都是照樓主給的資料推論的喔 沒有特別去研究
benison868 wrote:2012年中華民國國...(恕刪) 為何不想想這110億鎂中有多少是三星要來養而優再套殺的公司呢???去看看DRAM產業吧價格被搞爛後 倒的倒 轉型的轉型現在全世界有7成的DRAM顆粒都來自於含狗是台灣的公司不願意拚競爭力嗎??挺也不是這樣挺你要買哪個品牌都ok但是別人要推動拒買韓貨也ok阿何必找那麼多理由說服自己買含狗或沒問題而批評買國貨的有病呢??
benison868 wrote:那你會先輸台灣三千億...(恕刪) 樓主剛開始發文是說的蠻中肯的但中後回文真的是為了三千億就是一定要買韓貨就對了?買哪個國家的或根本無所謂我買美國貨、買日本貨都OK台灣最大的出口國也是美國韓國的有高過美國嗎?不需要特別拿韓貨來把經濟這個議題跳針話說回來你喜歡哪國貨就用買哪國我喜歡台灣貨,我買HTC,那我會輸台灣三千億?我喜歡芬蘭貨,我買NOKIA,我同樣輸台灣三千億?我喜歡日本貨,我買東京...喔不買SONY,我同樣輸台灣三千億?只有買韓國貨,買LG買SAMSUNG,才能贏三千億嗎這什麼邏輯阿...世界上只有韓國這個國家是台灣的出口國喔還是說世界上只有韓國跟中華民國二個國家如果真這樣想樓主,你中毒不淺阿...我不用韓國貨不代表你不用也不代表這個路人甲不用,那個路人乙不用網路不過就是個小世界放眼望去,台灣買SAMSUNG的人很多啊不是所有人都會上01在爭嘴皮子喊拒買韓貨不需要這麼偏激