個人積分：15分
文章編號：43960400
個人積分：76分
文章編號：43960561
個人積分：12分
文章編號：43960945
個人積分：21分
文章編號：43979985
Ryomitomo wrote:
經過便當事件 我很質疑之前相關新聞的真實性
兄臺也太過相信新聞了吧 要學會自己判斷
台灣的新聞真的做參考就好了
至少我在家附近的餐廳跟市場都沒看到拒賣菲勞
也沒有見過身邊的人支持拒賣菲勞
反而很多意見是就事論事 跟台灣的菲勞無關
借問大大是哪裡看到台灣人大力支持拒賣菲勞?
好吧，不管你是假裝的還是真的
你確實表現出不清楚臺灣現況的狀態
菜販餐廳飯店拒菲人的新聞，都是電視台實地錄影採訪的畫面，都是當事人親口說的
如果還要硬扯什麼判斷真實性，那未免也太矯情了
還要再凹下去，就真的很難看了
真的有必要假裝看不到臺灣人的真實面嗎？
好啦，找一棟樓給你看吧
**************
“拒菲人「培瑞斯」入住 福華飯店：滿房！ 福華飯店！好樣的！”
**************
這棟樓現在還在蓋，裡面一堆人在鼓掌叫好
還說應該頒"民族英雄"的匾額給福華勒
希望你去好好罵罵那些鼓掌叫好的人，叫他們就事論事，發揚臺灣人的人情味
不然我覺得你在這說的大道理才需要判斷真實性
p.s.不要再來要了哦，其他的麻煩自己去找，有手有腳的，找一個最近的給你看已經很優待了
玩球囉~~~
個人積分：21分
文章編號：43980123
個人積分：184分
文章編號：43980418
robertren wrote:
好吧，不管你是假裝的還是真的
你確實表現出不清楚臺灣現況的狀態
菜販餐廳飯店拒菲人的新聞，都是電視台實地錄影採訪的畫面，都是當事人親口說的
如果還要硬扯什麼判斷真實性，那未免也太矯情了
還要再凹下去，就真的很難看了
真的有必要假裝看不到臺灣人的真實面嗎？
好啦，找一棟樓給你看吧
**************
“拒菲人「培瑞斯」入住 福華飯店：滿房！ 福華飯店！好樣的！”
**************
這棟樓現在還在蓋，裡面一堆人在鼓掌叫好
還說應該頒"民族英雄"的匾額給福華勒
希望你去好好罵罵那些鼓掌叫好的人，叫他們就事論事，發揚臺灣人的人情味
不然我覺得你在這說的大道理才需要判斷真實性
p.s.不要再來要了哦，其他的麻煩自己去找，有手有腳的，找一個最近的給你看已經很優待了
第一 福華已經解釋菲律賓官員沒預約
當天已經爆滿 並不是拒絕菲律賓人住
那是標題殺人法是也
第二 培瑞斯代表菲律賓官方不道歉不賠償 有些人才會鼓掌
但是大大貼的那篇文 也很多人反對阿
這跟對待在台灣工作的菲勞有什麼關係阿?
而且m01某些人的話 他們只有在m01裡才敢說
現實世界又另一番說法
我只是把我在現實世界沒有看到店家拒賣菲勞
身邊並沒有人支持拒賣菲勞的事實講出來而已
個人積分：21分
文章編號：43981245
Ryomitomo wrote:
第一 福華已經解釋菲律賓官員沒預約
當天已經爆滿 並不是拒絕菲律賓人住
那是標題殺人法是也
第二 培瑞斯代表菲律賓官方不道歉不賠償 有些人才會鼓掌
但是大大貼的那篇文 也很多人反對阿
這跟對待在台灣工作的菲勞有什麼關係阿?
所以，很明顯的
你所說的...臺灣人就事論事有人情味
並不存在於我貼給你看的這棟樓中
充其量也只是部分人而已
而另一部分人則是理盲濫情別有心機
而新聞說福華爆滿，你就不質疑新聞的真實性了嗎？
你真的相信一個代表國家的特使出訪，會連飯店都沒訂就出門了？
有沒有這麼天真啊，套句你自己說的話...不要太過相信新聞，要學會自己判斷
另外，
你要以管窺天，只相信自己親身經歷是你的選擇
當然可以，沒有對錯的問題，這是你自己的自由意志
但你不能以此來說明臺灣沒有這種事發生
因爲重點是...你根本就不代表臺灣社會
你所接觸的人事物只是臺灣社會中極爲渺小的一個角落而已
所以我在這告訴你事實，告訴你不知道的沒接觸的情況
而你選擇不相信，不探究，不做功課
只狹隘的以為自己就等於全臺灣，以此來跟我擡槓罷了
我只能說...
到網路上搜拒賣新聞很難嗎？？？
有空在這跟我擡槓，卻不願意去自己發掘真相，是在玩那招？
玩球囉~~~
個人積分：21分
文章編號：43981819
今天在某家檳榔店看到有1位很像菲律賓勞工的年輕男子，
想買吃檳榔，但是店家遲遲不肯賣他。
後來我想到菲律賓事件，心想這件事菲勞是無辜的，
一定是老闆歧視菲律賓，檳榔不賣菲律賓人，
在店家徘徊了好久，想吃又不敢買，問我可不可以買給他吃，
於是我就自掏腰包請吃了檳榔，菲律賓人喜極而泣的跟我謝謝，事後詢問了店員你為什麼不賣給他勒??
菲律賓勞工是無辜的，你為什麼要這樣對待他，難道菲律賓人沒有吃檳榔的權力嘛？
於是店員只說了一句話我當場無言了
.
.
.
.
.
.
.
..
...
店員說: 他只要買一顆試吃
我：冏rm
【但最後菲律賓勞工還是有吃到想吃的檳榔了】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【麵包文，我來個麵包版檳榔文】
剛剛去買檳榔看到一個菲律賓藉的勞工在門外看著，
不敢進去買，跟他對話才知道他是從菲律賓來的，
他推著原住民阿嬤，行動不方便坐在輪椅上。
我出來時跟他對到眼，微笑了一下，準備要走，
阿嬤竟然拿50元要買我手上的一盒檳榔，
當下嚇了一跳，心也揪了一下，唉～ 猜的沒錯，
又是受到這次槍擊影響，所以不敢進去買檳榔，
阿嬤行動又不方便，我看的很難過....
最後把我手上的那一盒檳榔給了阿嬤，並要他好好照顧自己。
大家想想，現在全台灣到底有多少的菲律賓勞工吃不到檳榔，
檳榔是活力的泉源，就算不想賣他們檳榔，也好歹看看我們
的許多大建設都是這些菲律賓勞工吃的檳榔，努力工作的動力。
也好歹看看這些台灣的經濟建設吧....
【但最後菲律賓勞工還是有吃到想吃的檳榔了】
PS:以上聽說不，揪咪
。
b33601 wrote:
真蝦耶！台灣到處都是...(恕刪)
個人積分：184分
文章編號：43983854
robertren wrote:
所以，很明顯的
你所說的...臺灣人就事論事有人情味
並不存在於我貼給你看的這棟樓中
充其量也只是部分人而已
而另一部分人則是理盲濫情別有心機
而新聞說福華爆滿，你就不質疑新聞的真實性了嗎？
你真的相信一個代表國家的特使出訪，會連飯店都沒訂就出門了？
有沒有這麼天真啊，套句你自己說的話...不要太過相信新聞，要學會自己判斷
另外，
你要以管窺天，只相信自己親身經歷是你的選擇
當然可以，沒有對錯的問題，這是你自己的自由意志
但你不能以此來說明臺灣沒有這種事發生
因爲重點是...你根本就不代表臺灣社會
你所接觸的人事物只是臺灣社會中極爲渺小的一個角落而已
所以我在這告訴你事實，告訴你不知道的沒接觸的情況
而你選擇不相信，不探究，不做功課
只狹隘的以為自己就等於全臺灣，以此來跟我擡槓罷了
我只能說...
到網路上搜拒賣新聞很難嗎？？？
有空在這跟我擡槓，卻不願意去自己發掘真相，是在玩那招？
培瑞斯是代表菲律賓來跟台灣說菲律賓並沒有錯
是台灣漁船偷進菲律賓領海並衝撞公務船
大大分不出培瑞斯的狀況跟在台灣工作的菲勞有什麼不一樣嗎?
人情味不適用於派來吵架的官員
台灣人不是就事論事有人情味
是有為反對而反對的反社會主義的人
或是抹黑他人並創造自己英雄形象的人
台灣人平均上是非常有人情味的
另外大大有看過國外官員入住酒店嗎?
他們不是要一間房間 通常是要十幾間
除了官員外 還有幕僚 助理 保安人員
如果沒預約 的確很容易沒有足夠房間
這不是單方面聽新聞講的
之前我有親眼目睹過美國官員入住酒店過
我只是說大家不要一味相信新聞 真的有假新聞存在
如果拒賣菲勞這問題向新聞說的那麼嚴重 那麼普遍
那我生活圈附近怎麼沒看到? 是哪幾間店那麼好吃?
菲勞都願意在外面罰站? 或是願意被店老闆罵也要留下來買?
有不合邏輯或是跟親眼看到的不一樣
就請不要隨便相信 這樣子而已
在抬槓的好像不是我
個人積分：12分
文章編號：43985932
台中警方調查，住在苗栗的陳姓婦人，嫁到高雄，有二名小孩，目前住苗栗娘家，上月她在家上網，看到網路流傳訊息，網友說豐原發生疑似竊嬰案，陳婦截取文章，再加自己的註解「最近各地擄小孩案件頻傳，離我們很近的豐原也出現，目前確定豐原公園已經有3個小孩被捉走了」，這則網路留言引起更大回響和恐慌。
因網路謠言嚴重影響社會治安，台中市警局長刁建生指示刑警大隊和婦幼隊共組專案小組，追查台中是否有「竊嬰案」。
專案小組查出發文的陳婦，上月底找上她時，她一臉驚慌，不知自己的行為已經觸法；警方再追源頭，另已鎖定3名網友調查中。
陳婦說自己有二名小孩，看到網路文章流傳豐原地區有竊嬰事件，自認應多宣導，提醒其他家長注意小孩安全，她坦承未查證就貼文，她住苗栗，台中警方已將此案移轉苗栗警方依社維法裁罰。
警方表示，許多網友看到網路訊息未經查證就轉貼，或加註自己見解，也有改以第一人稱描述過程，就像菲勞被拒買便當，雖然無意，卻已引起恐慌。
全文: 便當文翻版 3童遭擄？查謊中
