討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

法律學者劉宏恩批警方執法過當發「便當文」諷刺嗆快來傳我

777分

31樓

個人積分：777分

文章編號：43958085

便當文有讓人不舒服嗎----別人不知道我覺得蠻不舒服
所以看到董便當被移送我想大部分的人都蠻送的

如果說這種謊也無罪
下次謊報刧機也無罪好了嘛反正說謊害到別人都沒關係的
言論自由萬歲他人權益沒關係??????????

362分

32樓

個人積分：362分

文章編號：43958256

Auroras777 wrote:
便當文有讓人不舒服嗎...(恕刪)

100分

kartan

8分

33樓

個人積分：8分

文章編號：43958439

五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。

不是說謊有罪
是說謊到影響到公共安寧

而且是否有罪是由法官裁定

董小姐是有人到警察局去檢舉

警察機關因警察人員發現、民眾舉報、行為人自首或其他情形知有違反本
法行為之嫌疑者，應即開始調查。

如果這位教授不把他的前言刪除警察可能一輩子都不會去找他
幫不了你

幫不了你

2116分

34樓

個人積分：2116分

文章編號：43958458

今天的問題癥結在於,在臉書PO的陳述文顯然與事實不符,而且是杜撰的.明顯影響大眾視聽,詆毀國家聲譽.

難道不應該罰?我們有社會秩序維護法啊~

這位法律學者,您也是想PO文被按讚了嗎?

ommo

8分

35樓

個人積分：8分

文章編號：43958525

社會秩序維護法
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
(警方應該也是以這法移送)

1.造成在台的菲人與國人之間對立,,,
2.在這敏感時刻,菲人應也會感到惶恐吧
這算不算違法

777分

36樓

個人積分：777分

文章編號：43958729

有沒有違法鄉民們都不是法官不敢定論
不過移送一下總不違法吧

說不定又遇到法官說董小姐只是自己嘴炮非公眾人物無散播(??????)能力
大筆一揮又是無罪

畢竟法官最近的真知灼見(還是拙見?)實在不少啊...

12分

37樓

個人積分：12分

文章編號：43958753

npc3t3 wrote:
這新聞出來更讓小弟確...(恕刪)

沒錯~~

阿扁,馬窘都是律師~

一些之前沒選到的也是律師~

一群法匠~

可未來會出來選的..不是律師也是政治系的~

哎...原來教授級的的水準也只到嘴泡層次而已~~
其中一段話"我沒看到這些鄉民因為便當文而感到畏懼與恐慌，"...
他眼中只有鄉民~

0分

38樓

個人積分：0分

文章編號：43958771

董小姐有 "意圖" 有"犯意" "故意"要散佈謠言影響公共之安寧嗎?
沒有怎麼會有罪?散佈謠言的是鄉民吧,又不是董小姐吧?
況且董小姐發文時怎麼會知道政府無能會談判失敗,自己文章會影響菲國與論及台灣國際形象敗壞,事實到底有多大影響?警察能舉證嗎?否則就是亂權舉發!

12分

39樓

個人積分：12分

文章編號：43958834

而且還沒偵辦前，誰知道是假的？

就是有人去檢舉去查，才知道是假的！

現在這教授主張説謊是道德問題！
這是被告律師在法庭的攻防！
他如果在偵訊時堅持沒説謊，
那就觸犯了偽證！

拿後面的結果來否定前面的偵查必要性？
書念太多嗎？

laovvye

13分

40樓

個人積分：13分

文章編號：43959477

killy_chu wrote:
而且還沒偵辦前，誰知...(恕刪)

鄉民就鄉民
不要學人講法律
刑法最基本的都不懂

沒事法條別亂套
被告會犯偽證????? orz

orz

1
2
3
4
5
6
14

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅