塑化劑風波再起...,毒澱粉事件..持續漫延中.....

robertren wrote:
不要再搞笑了好嗎
抽檢怎麽可能跑到超商去抽檢
會這樣說,表示你連基本的概念都沒有
超商只是銷售管道,又不是製造生產商,是要檢驗什麼東西?

不然乾脆跑去你家抽檢好了,你買的每一樣東西都要送檢
檢完沒問題貼個安全標章交還給你,排隊慢慢檢,檢不出來你就没東西吃
這樣你有滿意嗎?

你會不會又罵政府擾民?

你何苦跟不懂也不願意懂得只想怪罪政府的人解釋這麼多?
他知道每年台灣進口多少種化學品?更別說台灣自己可以製造的。
那種怪政府的態度真是可笑至極。
上面怪政府的沒有驗出順丁烯二酸的。
有興趣你可以將你的澱粉加入丙烯酸丁酯再送去SGS檢驗。
你不跟SGS說你添加丙烯酸丁酯看驗不驗的出來,你的澱粉有丙烯酸丁酯。
就像主婦聯盟總經理黃仁棟:「順丁烯二酸不是我們預期到的,那個食品添加物,根本就不應該出現,他出現對於社會是個阻礙。」
它不是食品添加物,正常的抽檢也只是抽檢規定內的食品添加物有沒有超標,誰沒事會去驗裡面有沒有工業原料。要驗你也驗不完。
光個澱粉不經前處理上HPLC-MS測(怪政府的人。乖!我知道你連學都沒學過這是什麼吧!)。那訊號可有趣了!哪怕你花兩天都未必有辨法解析完所有訊號代表是什麼。
怪政府的有興趣歡迎你去問我們學界有名的吳家誠教授。就像我上說的澱粉加入丙烯酸丁酯在未告知的情形下只請他驗有沒有超標的食品添加物看驗不驗的出來丙烯酸丁酯這個也不是食品添加物而是工業原料的東西。

最強之狼 wrote:
你何苦跟不懂也不願意懂得只想怪罪政府的人解釋這麼多?
他知道每年台灣進口多少種化學品?更別說台灣自己可以製造的。
那種怪政府的態度真是可笑至極。
上面怪政府的沒有驗出順丁烯二酸的。


所以,政府核發的食品安全標章,是在發爽的嗎??

如果,政府不能有效把關食品安全這道門檻,不如把這些相關單位給癈了??


因為有沒有這些單位,其結果不也是一樣??

TimSmith wrote:
所以,你的意思是,衛...(恕刪)


食品安全標章是強制規範嗎?應該不是吧!
即便是食品安全標章的認證過程,也檢驗已知的食品添加劑。
那些三聚氰胺、塑化劑和順丁烯二酸,根本就不是食品添加劑。
即便衛生單位,天天把超商的食品全部拿來檢驗,也未必能夠發現。

foxpeter wrote:
即便是食品安全標章的認證過程,也檢驗已知的食品添加劑。
那些三聚氰胺、塑化劑和順丁烯二酸,根本就不是食品添加劑。
即便衛生單位,天天把超商的食品全部拿來檢驗,也未必能夠發現。


老是一堆黨外人士在喊,政府無能,政府無能的....

如今,我才能深刻體會到政府是如此的無能丫....
TimSmith wrote:
所以,政府核發的食品...(恕刪)

如果你只會這幾句,那當嘴砲的功力有待加強!
我都提供你問題跟可以問的對象了。
你是不會去問還是不敢問?
既然我們說的你不信,提供你一個具公正力的知名教授你卻不去問他為什麼政府驗不出澱粉有順丁烯二酸。
看看他的說法跟我們差異大嗎?
到底是政府無能無法驗,還是其他原因。
乖!好好問!

TimSmith wrote:
老是一堆黨外人士在喊...(恕刪)


這不是政府無能,是檢驗科學無能。
是化學家無能、電子電機工程師無能、物理學家無能,更可以去怪NIST。
無法開發一台機器,只要不處理的樣品丟進去,就可以告訴你所有組成的化學物質。
這種只有哆啦A夢才有的機器,台灣沒有、美國沒有、歐盟沒有、日本沒有。
另外,用嘴巴罵別人無能很容易,親身動手又如何。
那些天天罵政府無能的黨外人士,也有一部分人士曾經執政過,也沒有抓出來。
這些食品安全的問題,只有今天才有嗎?難道黑心商人也會看誰執政?

這些事情扯上政治,根本一點意義也沒有。

foxpeter wrote:
這不是政府無能,是檢...(恕刪)

講到這真的覺得很累!
很多人希望我們專業人士不要用專業術語來說這類事情!
但簡化到最簡單方式講還是會有這類不懂為何的人在鬼打牆。
在不專業人士眼中總是想將專業人士當神來用。講得好像科學都是萬能。
做不到你就是失職無能。
在這些人眼中前處理是什麼都不懂,更別說能理解有些前處理有可能導致部分需要檢驗的檢驗不出來。
有興趣去看國家溪、河水的標準前處理守則在測不同物質有不同前處理法。
溪水直接上MS花一星期你都不一定解析的出裡面所有物質!
最強之狼 wrote:
講到這真的覺得很累!
很多人希望我們專業人士不要用專業術語來說這類事情!
但簡化到最簡單方式講還是會有這類不懂為何的人在鬼打牆。
在不專業人士眼中總是想將專業人士當神來用。講得好像科學都是萬能。
做不到你就是失職無能。


德國社會面對珍珠奶茶的態度,值得台灣效法

看看這篇吧,這次珍珠奶茶的珍珠也被查出有毒澱粉,

但早在更早之前,台灣人在德國賣的珍珠奶茶,其貨料 珍珠就已經被查出有問題了,

珍珠就是台灣寄貨過去的...


你們說,超商們賣的食物不抽檢,為什麼德國就能抽檢到消費末端的食品有問題??

這不是政府無能,那又是什麼??


政府公務員不善於把關食品的安全性,這道關卡形同虛設,那要花公帑設置這些衛生單位,

有何用丫??

TimSmith wrote:
德國社會面對珍珠奶茶...(恕刪)


那時還一堆酸民說是德媒抹黑~~~現在這臉被打得真腫阿~~~~
TimSmith wrote:
德國社會面對珍珠奶茶...(恕刪)


不要把德國捧上天
這件事情也是有人特意去檢驗某已知致癌的化學品,才發覺有問題。
有人踢爆,然後官方介入,這和今天的狀況幾乎是一樣。
更何況,連德國人也都沒想過順丁烯二酸會當食品添加劑,加到澱粉裡面。
唯一不一樣的是,德國的消費者團體不會去扯政治正確,也不會先罵政府無能。
它們很理性地討論,可能發生的原因,該如何預防。
甚至民意代表展開修法,針對這些缺失項目進行檢討與補救。

我們的立委呢?
上政論節目講得口沫橫飛,講的自己有多英明神武。
結論就是一切歸咎馬英九無能、政府無能,然後賺一堆通告費。
然後食品安全法規一樣輕的不得了,鬆的可以掉螺絲。
別忘了!世界各國的公家機關都是照章辦事情,法規不修,他們也無法依據。

還有必須提醒你,德國是全球化學強國之一,甚至我個人覺得應該是第一。
可是他們也沒有辦法開發出一台機器,把任何樣品丟進去就可以分析出組成。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!