李遠哲:人口多不應鼓勵生育

TimSmith wrote:
他講的沒錯丫,台灣人...(恕刪)


支持!
從生態學來看,
人類這種細菌已經在培養皿內過量繁殖!
除非透過科技的進步,能把這個皿的容量再作大!

否則只能靠互相吞噬的細菌戰爭來作總量管制!
戰後嬰兒潮造成世界各國現在的老年人口越來越多,是全球都有現象。

老年人口的社會福利是政府該解決的問題。動不動就拿未來的年輕人要養多少老人,鼓勵別人多生小孩,讓別人的小孩成長在生活痛苦的環境,再讓這些小孩長大後繳稅負擔政府的財政及社會福利,讓自己有退休金可以花,並不是解決問題的方法。
化學家就好好搞化學吧,這二十年來搞一堆不務正業的事情值得人民供養你嗎?

richardlu789 wrote:
化學家就好好搞化學吧...(恕刪)


李遠哲: 從受精卵到胚胎成人形,這是一連串化學反應而成
李遠哲說得沒錯,地球上的資源能源已經不夠,不應再增加人口。

但身為一位化學家雜務這麼多不太好吧!應該要去研究如何解決核廢料、處理地下水污染、處理科學園區化學污染....
歐美系統受害者

0921234960 wrote:
中央研究院前院長李遠...(恕刪)


台灣島人口密度太高了.

台灣島人口密度在超過一千萬人口的地區中,人口密度排世界第二,僅次於孟加拉.

另外,台灣島上三千公尺以上高山多達268座,台灣島上不適合人長期居住的高山密度也是世界前幾名.

日本三千公尺以上高山只有十多座,
英國本土沒有三千公尺以上高山,最高山Ben Nevis海拔只有1343公尺
紐西蘭三千公尺以上高山只有二十幾座,
南韓最高山(濟州 漢拏山)只有1950公尺

0921234960 wrote:
中央研究院前院長李遠...(恕刪)


他講的話還能聽?


cman4434 wrote:
他有錯! 當初就不應該背離現實,以「烏托邦」方式來進行教改,他曾說:「想像一下,如果連擺地攤的都是大學畢業,是個多美好的社會」,這句話足以證明他不夠實際
...(恕刪)


他應該接著想到..
想像一下,如果連擺地攤的都有博士學位,是個多美好的社會
或是連諾貝爾獎得主都得擺地攤維生, 這是個多美好的社會

cman4434 wrote:
現在應該為經濟下一帖藥,就是大學數目減2/3,讓年輕人回到職場上打拼與體驗人生,不是在所謂的高等教育機構裏盲目打混!...(恕刪)


當初廣設高中及大學,研究所, 大大降低一段時間的人口投入職場, 並增加一些教職的缺, 將失業率的數字變好看..
但這只是把事情嚴後發生, 並把事態擴大, 現才算剛開始....

seatree wrote:
戰後嬰兒潮造成世界各...(恕刪)


社會福利在怎麼檢討就是要錢...
政府的錢從哪來...稅收

那稅收又怎麼來....
等到社會一整個老齡化,勞動力的CP直降低....
政府能得到的稅收又能有多少...


但地球的土地和糧食也確實承載不了人口一直上升...
到最後,該不會像是進擊的巨人一樣,找個理由讓一群人上戰場廝殺,減少人口壓力吧............
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!