港人七一爭「真民主」


果果123 wrote:
香港物價是台灣2倍,...(恕刪)


認同,我的香港朋友也是這樣跟我說的
而且香港超小,沒啥戶外娛樂,這點他很羨慕台灣

哔哩哔哩 wrote:
看看英女皇派总督港人...(恕刪)



呵呵 說得真好啊
史諾登事件 也不見那些民主人權鬥士說幾句話
voyeur wrote:
你用不著說得這麼詳細...(恕刪)

不對啊,我說的主席是經多重間選選出來的.
蔣經國明明是世襲的,這也能說成是一樣的制度?
恕我不能理解.

原則是精英制+中央集權+禪讓+多重選舉+民意監察等古今中外政治理念共冶一爐,
是一套自創的政制,不明白你怎會經歷過?

官員的考核升遷,除了看數據,政績等,還要看人民的評分滿意度,不知這個台灣有沒有?
香港老百姓對生活不滿,就把問題推給民主!
實際上,真的搞直選,生活就會改善嗎?
他們很單純!以為民主就是靠他們的選票來決定領導人!
實際上,選舉是各方勢力角力的結果!吃香喝辣的是那些政客跟財團!老百姓連湯都喝不到!
最可惡的是,政客選舉是靠財團提供財源,因此在很多政策上,根本不敢得罪財團!

台灣馬英九的六三三根本是吹牛的謊言!
連基本工資調幾千塊他都不敢做!還敢喊六三三!
長期以來歷任台灣民選政權,根本不敢要求財團遵守勞基法!放任財團剝削勞工!
這就是台灣的民主果實!
大家買股票的時候 都會看這家公司的未來 前景
可是 討論政治 大家都會看這個人或這個政府 以前怎樣??? 怎樣???
可是 人 和 政府 都是會變得呀!!!
台灣政府 也是 逐漸走向"民主" (或許 大家不認為現在是民主)
但至少 不會 再回到過去 "戒嚴" 或 "威權統治" 的時代!!!
香港是該有真民主, 只是百性準備好民主帶來的鬥爭嗎? 況且大多事務香港不管選誰出來沒中共支持能把香港帶到更很的將來? 我不是說香港民主不好, 而是香港的特殊性讓民主在香港是受限的.
殲二十 wrote:
蔣經國明明是世襲的,這也能說成是一樣的制度?恕我不能理解.
原則是精英制+中央集權+禪讓+多重選舉+民意監察等古今中外政治理念共冶一爐



你果然不能理解...
故事是這樣的
老蔣走之後
由副總統嚴家淦依法接任
但沒多久就請辭而禪讓給蔣經國
並經民意機關起立拍手通過
而小蔣當時的民意支持度也很高
這當中已經完全實踐了你所謂的一套自創政制


殲二十 wrote:
官員的考核升遷,………,還要看人民的評分滿意度,.



殲二十 wrote:
我不知這樣做是否合乎人權,只在乎哪種方式的效果更好.
由一小撮政治精英選出來的領袖好,還是由平民大眾選出來的領袖好?
無論是理論還是實際效果,都是前者更好.因為精英肯定比平民大眾高明一些


你所謂菁英如何產生
是科考還是關係
你相信上面提拔的菁英都比你優秀嗎
別忘了流氓劉邦也是優秀的領導人
..還有既然菁英那麼優秀
為何還要盲目的蠢民給予評分

果果123 wrote:
香港物價是台灣2倍,...(恕刪)


不過記得香港不是有公屋制度?
(由政府或志願團體興建,出租予低收入居民)
There is something more than you will ever see...
港人現在遊行抗議也沒什麼用 最務實的辦法還是培養一群民主派加入CCP想辦法混到中南海核心位置~~若能如此 不僅對香港有益更是幫台灣大忙
白狼還跑回台灣要推什麼一國兩制

我看到香港現在這樣嚇都嚇死了

還要一國兩制咧,什麼五十年不變

十幾年就破功了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!