個人積分：7分
文章編號：45449388
個人積分：974分
文章編號：45449426
個人積分：83分
文章編號：45449983
個人積分：1786分
文章編號：45450023
個人積分：94分
文章編號：45450322
個人積分：42分
文章編號：45450395
個人積分：1分
文章編號：45450396
個人積分：0分
文章編號：45450691
超中肯的阿~~~~~~~
個人積分：2分
文章編號：45450769
個人積分：35分
文章編號：45453475
0921234960 wrote :
「小孩子為何不能公投？」日前簽署由民間發起「終結核四催票大聯盟」的「終結核四，守護家園」誓詞的國內知名導演魏德聖，在父親節前夕首度公開他對核四的看法。他強調，連他的十歲小孩都知道核四不安全，為什麼沒有權利投票？為什麼不能要求自己有個安全的未來？
甫在美國宣傳他所監製的棒球電影「KANO」的魏德聖，昨天下午一下飛機，隨即接受本報專訪。他表示，大家都對公投的高門檻感到擔心與害怕，如果可以不公投也不運轉，那是最完美的事，不過，如果不公投又不停建，「那我寧可選擇公投」。
「關鍵在電的問題，不在核能」，魏德聖表示，總統、行政院長只聽台電的報告，找核能的人講電的問題，浪費錢的是台電，主導政策的也是台電，「不是要講利益迴避的嗎，為什麼都只聽台電的？」
魏德聖說，政府現在對核四只說好的，沒有說服力，也沒有公信力。他認為，應該來一場成熟、專業的大規模討論，邀請國內外專家，尤其要找學「電」的，而不是核能，考察三個月後做成結案報告，針對每一種發電方式的好處、壞處，及可能遇到的問題，全部提出來，並討論出解決方案，做成時間長短不同的影片，在公投之前，給人民自己做選擇。
魏德聖表示，任何一種發電方式沒有絕對好或壞，但核災的傷害是全面性的，為何我們要選最糟、傷害最大的？為何不好用、不安全的東西，政府非要用？花了一堆冤枉錢，難道運轉後就不會浪費錢、就安全了嗎？犧牲的卻是老百姓，不免讓人感覺背後有龐大利益。
他說，就像洪案一樣，人民給國防部機會做好，「既然做不好就廢掉算了 (指軍審、軍檢)！」一個公司可以開除表現不好的員工，如果台電不能為人民著想，既然總統都能罷免，為何不能開除台電，或開放民間電廠？
魏德聖建議，像核四這種花好幾千億元蓋的，廢掉後是一個具有歷史性的地標，像世界遺產一樣，有很龐大的觀光利益，就像德國一座廢掉的核電廠後來改建為遊樂場，可以辦很多有趣的活動。
...(恕刪)
我10歲的時候一直以為蔣公是民族的救星、世界的偉人
大陸人民都生活在水深火熱當中
