我要回覆

看來三星這次有點麻煩了

三星01

171分

31樓

三星01

個人積分：171分

文章編號：46827202

只有一個爽字能形容
問題最大幫兇
某造假網站怎沒有事情

fm2002

8分

32樓

fm2002

個人積分：8分

文章編號：46827257

請自行看連網看內容!!
http://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E4%B8%89%E6%98%9F%E5%AF%AB%E6%89%8B%E9%96%80%E6%A1%88-%E5%85%AC%E5%B9%B3%E6%9C%83%E9%87%8D%E7%BD%B01305%E8%90%AC-024000678--finance.html

pipiword

90分

33樓

pipiword

個人積分：90分

文章編號：46827264

wsctw wrote:
...(恕刪)

cluytens wrote:
【張勵德、蔡惠如／台...(恕刪)

nanyichen

25分

34樓

nanyichen

個人積分：25分

文章編號：46827280

最新消息，三星寫手門案公平會重罰1305萬。

今年4月，台灣三星找員工、部落客在各大三C論壇PO文發表使用心得，同時抨擊其它品牌手機，公平會經過半年調查，認定違反公平交易法第24條，不只重罰台灣三星1000萬元，同時也針對廣告公司鵬泰公司和商多利開罰305萬。

http://tw.news.yahoo.com/快訊-三星寫手門案-公平會重罰1305萬-024000678--finance.html

avatar01

35分

35樓

avatar01

個人積分：35分

文章編號：46827285

感覺罰1000萬真的太少
不符合比例原則

免責聲明:以上資訊，僅供笑話，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，讀者須自負風險及判斷，個人不負任何責任

Cook338

410分

36樓

Cook338

個人積分：410分

文章編號：46827314

遲來的正義!!

最新消息，三星寫手門案公平會重罰1305萬。

今年4月，台灣三星找員工、部落客在各大三C論壇PO文發表使用心得，同時抨擊其它品牌手機，公平會經過半年調查，認定違反公平交易法第24條，不只重罰台灣三星1000萬元，同時也針對廣告公司鵬泰公司和商多利開罰305萬。

http://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E4%B8%89%E6%98%9F%E5%AF%AB%E6%89%8B%E9%96%80%E6%A1%88-%E5%85%AC%E5%B9%B3%E6%9C%83%E9%87%8D%E7%BD%B01305%E8%90%AC-024000678--finance.html

stevelu

2301分

37樓

stevelu

個人積分：2301分

文章編號：46827343

最新消息，三星寫手門案公平會重罰1305萬。

今年4月，台灣三星找員工、部落客在各大三C論壇PO文發表使用心得，同時抨擊其它品牌手機，公平會經過半年調查，認定違反公平交易法第24條，不只重罰台灣三星1000萬元，同時也針對廣告公司鵬泰公司和商多利開罰305萬。

http://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E4%B8%89%E6%98%9F%E5%AF%AB%E6%89%8B%E9%96%80%E6%A1%88-%E5%85%AC%E5%B9%B3%E6%9C%83%E9%87%8D%E7%BD%B01305%E8%90%AC-024000678--finance.html

得償所望~~~
得償所望~~~

wuzenjar

366分

38樓

wuzenjar

個人積分：366分

文章編號：46827376

公平交易委員會新聞資料 102年10月24日

公平交易委員會（下稱公平會）於102年10月23日第1146次委員會議通過，台灣三星電子股份有限公司（下稱三星公司）及受委託事業鵬泰顧問有限公司（下稱鵬泰公司）、商多利國際有限公司（下稱商多利公司）隱匿事業身分，以一般大眾之身分，行銷自身商品，對競爭關係之他事業商品為比較和評論之網路行銷手法，違反公平交易法第24條規定，爰命其自處分書送達之次日起，立即停止前述違法行為，並處三星公司新臺幣（下同）1000萬元罰鍰、鵬泰公司300萬元罰鍰及商多利公司5萬元罰鍰。

公平會表示，本案三星公司與鵬泰公司自96年至101年間在每年合約之初，合議年度預估發言篇數，並以實際達成率及執行狀況，由鵬泰公司提供週報及月報，向三星公司報告整體操作概況、危機議題處理、本週話題列表、本週發文數據、Viral經營成效、正向（負向）回應重點摘要及下週操作規劃，使三星公司隨時掌握執行動態，便於三星公司行銷指示危機應變。執行方法包括大量聘請寫手及指定公司員工以個人申請帳號或公司提供公用帳號，於網路上以一般人身分發言，在Mobile 01等討論平台發言回文行銷三星公司產品，發言類型包括新產品上市評測、消毒三星產品負面消息、比較競品及突顯競品缺點，型式包括分享促銷訊息的資訊文、介紹新產品的開箱文、詢問文、心得文等，製造討論熱度，並要求每月達成規範篇數，藉此提高能見度。鵬泰公司並於101年間曾短暫將前述業務委由商多利公司為之。

公平會復表示，閱讀者依個人購物參考網路資訊之使用習慣，有可能基於信任多數親身體驗消費者之使用經驗，列入購買特定商品參考，是發言回文者是否受廠商雇用或與其有利益關係，自然會影響閱讀者對於其推薦內容或競品比較之信任程度，進而影響是否購買該特定商品之決定。故事業與為文推薦者之利益關係，依一般交易行為判斷，尚難謂非屬重要交易資訊。又以匿名發言之行銷手法，對消費者而言，會降低對事業行銷的認知，並無法知悉係事業所為，而提升該等寫手目的性發言內容之可信度；而對競爭同業而言，隱藏身分之發言內容，使競爭同業亦無法知悉究是競爭對手所為，抑或是消費者之言論，基於尊重消費者言論自由，及凜於得罪消費者之現代商務常態，競爭對手對此種被蓋布袋挨打局面易怯於反駁，且競爭對手亦因無法辨識係對手所為，而無法同普通商業競爭手段爭議般，採取行政或司法救濟。是以，三星公司等以人為製造之討論熱度及一人分飾多角、多人輪替共用帳號等方式，佯裝一般人發文博取網友信任之行銷手法，乃屬以積極欺瞞或消極隱匿實受廠商促進為言之重要交易資訊，而足以影響交易秩序之欺罔行為，違反公平交易法第24條規定。