小學代課老師月入兩萬多,,小學退休老師月領六七八萬,,你難不難過?

zerokiller wrote:
這不是辛不辛苦的問題,而是要每代的資源能夠盡量公平的去分配,再去做競爭
上一代搶到資源的人,只是少數,然後再世襲給自己的少數下一代
爽都是那少數的人在爽,那大家都不用玩了~~革命算了~~


要踏進公教的門檻就是考試. 以現在的教育條件可謂人人平等. 要當職業軍人更是幾乎沒有門檻

你所謂階級世襲. 是私有土地財產的地主資本家才會有的問題

不過現在很有趣
一堆領薪水的. 都在幫資本家政客攻擊同樣拿薪水的軍公教

applesmangos wrote:

與再同一間公司 同工不同酬的制度。


這錯了
這不是同一間公司也不是同工
自然不會有制度設計同酬
類似的是以前共產主義大鍋飯時代
可那也是不同工都同酬

miamivice wrote:
這錯了
這不是同一間公司也不是同工
自然不會有制度設計同酬
類似的是以前共產主義大鍋飯時代
可那也是不同工都同酬


小學代課老師月入兩萬多,,小學退休老師月領六七八萬,,你難不難過?

可能沒說好
國小代課工作量與正職相同,但是月領薪水加給天差地遠。
年薪更是差很遠

退休又更慘了。

反應標題,同工不同酬。





文包 wrote:
不過現在很有趣
一堆領薪水的. 都在幫資本家政客攻擊同樣拿薪水的軍公教


雖然有些人只是找碴
不管是無知、忌妒、被煽動、利用...而模糊了焦點
可是有些制度上缺陷
會隨時間擴大
這就不能忽視

文包 wrote:

別裝啦

自己沒錢. 就想強搶別人努

你真的是愛說笑,好像以前的軍公教為國家奉獻很多,我記得以前的公務人員是出名的爛,還好現在狗仔多才收斂一點,重點不是讓以前退休人員領不到錢,是台灣窮了沒辦法在這樣下去了,是讓他們少領一點,把錢用在對台灣更有幫助的地方
applesmangos wrote:
小學代課老師月入兩萬多,,小學退休老師月領六七八萬,,你難不難過?

可能沒說好
國小代課工作量與正職相同,但是月領薪水加給天差地遠。
年薪更是差很遠

退休又更慘了。

反應標題,同工不同酬。


相同地...
民間也有派遣與正職差異
那是資格與有幾個坑的根本問題導致
基本上"代"課就已經不是同家公司了
太糾結表面字義
會容易陷入勞務報酬公平性的死胡同


基本上混在一起談挺沒意思的 根本是香蕉比蘋果

退休老師依制度領取他的退休金 代課老師依規定領取薪水 或許有改善的空間 不過兩者在制度下都沒錯

分紅費用化前 股票分紅都是大把大把的領 人人想進科技業 可是現在.....
同樣是公家機關 雇員可能還更操更累做得提心吊膽 可是他沒有正職的薪水也沒有正職的福利
還有版上最常提到的中鋼外包廠商 可能領一點點錢 得做最危險的工作

我覺得這些事情是應該要分開討論 代課老師薪水真的太低 應該照學歷跟專業調整 偏遠無宿舍的地方應該要稍微補貼房租跟伙食費之類的
以前一個班級50多人
現在一班20人不到

為何不併班上課
立馬省一半人力
以後也省一半退休俸支出

0919550238 wrote:
你真的是愛說笑,好像以前的軍公教為國家奉獻很多,我記得以前的公務人員是出名的爛,還好現在狗仔多才收斂一點,重點不是讓以前退休人員領不到錢,是台灣窮了沒辦法在這樣下去了,是讓他們少領一點,把錢用在對台灣更有幫助的地方




直接把整團族群鬥臭阿

莫非您本人所從事的職業. 人人都鞠躬盡瘁. 奉獻心力. 表率模範喔?
台灣有這種行業嗎?
請教一下讓大家長長見識
zerokiller wrote:
一個國家的資源是一個固定值,由兩個世代在搶
分配差異太大時,本來就應該平衡一點


國家的資源不是固定值. 少一點這種內鬥的想法
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!