Kake wrote:
為什麼需要搞那麼多規矩來防範作弊呢?
根本就不需要管這麼多,所有的考試都open book,
只要沒有寫出過程跟過程一樣的考卷都不給分,
我相信會的人就會寫,不會的就不會,更不用擔心你抄我我抄你....
即使是open book,還是要限制使用手機。
open book的考試通常不能討論交談,怎麼可以帶手機?
把寫好的答案用手機照相再傳給其他人,這不就是抄來抄去了嗎?
還是你不知道手機可以做這些事?
是老師懶惰吧


為什麼要用考試的,還填充題


全部用打報告,上台說明的方式來評分就好了阿


哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~出社會老闆不是要報告報告,市場調查,深入研究



這才是實習
阿總0531 wrote:
是老師懶惰吧


為什麼要用考試的,還填充題


全部用打報告,上台說明的方式來評分就好了阿
如果一班有80個學生,要如何以報告評分?
如果只是交報告,一定有人用抄的。
以上台報告評分,那麼一個學期每個學生要給幾分鐘報告才能被適當地評分?
就給15分鐘好了(我知道,報告15分鐘真得很短)
一次考試共需15*80=1200分鐘=20小時。
假設這門課每星期上3小時,進行一次考試就要7個星期。
一個學期只有18星期,光是期中考與期末考就佔去大半時間,
還有時間上課嗎?
此外,當有同學在報告時,其他學生要做什麼?
如果還要進行其他學生聽完報告後的心得評分,
那就要花更多時間。

說這麼多,是希望你知道,
有時並不是老師懶惰,
而是班級人數太多,有些評量方式不切實際。
01newbie wrote:
如果一班有80個學生,要如何以報告評分?
如果只是交報告,一定有人用抄的。
以上台報告評分,那麼一個學期每個學生要給幾分鐘報告才能被適當地評分?
就給15分鐘好了(我知道,報告15分鐘真得很短)
一次考試共需15*80=1200分鐘=20小時。
假設這門課每星期上3小時,進行一次考試就要7個星期。
一個學期只有18星期,光是期中考與期末考就佔去大半時間,
還有時間上課嗎?
此外,當有同學在報告時,其他學生要做什麼?
如果還要進行其他學生聽完報告後的心得評分,
那就要花更多時間。

說這麼多,是希望你知道,
有時並不是老師懶惰,
而是班級人數太多,有些評量方式不切實際。


現在哪來一個班有80個學生,40差不多

怕人抄,那些碩士班畢業論文也要報告給教授聽就不怕抄?

我以前學生時代就好幾個老師要學生上台報告

或是期末要交一篇自己找題目當報告

老師也不用怕抄,上台報告老師主要要知道學生對內容了解多少

問些問題就知道用心程度多少了
01newbie wrote:
即使是open book,還是要限制使用手機。
open book的考試通常不能討論交談,怎麼可以帶手機?
把寫好的答案用手機照相再傳給其他人,這不就是抄來抄去了嗎?
還是你不知道手機可以做這些事?

是不是你沒考過所謂open book的考試?
再者,我記得我說的是沒有過程跟"過程一樣"都不評分,
沒唸書的人我想就算給他正解,他也不知道要怎麼修改到讓人家看不出來是用抄的!
01newbie wrote:
如果一班有80個學生,要如何以報告評分?
如果只是交報告,一定有人用抄的。
以上台報告評分,那麼一個學期每個學生要給幾分鐘報告才能被適當地評分?
就給15分鐘好了(我知道,報告15分鐘真得很短)
一次考試共需15*80=1200分鐘=20小時。
假設這門課每星期上3小時,進行一次考試就要7個星期。
一個學期只有18星期,光是期中考與期末考就佔去大半時間,
還有時間上課嗎?
此外,當有同學在報告時,其他學生要做什麼?
如果還要進行其他學生聽完報告後的心得評分,
那就要花更多時間。

說這麼多,是希望你知道,
有時並不是老師懶惰,
而是班級人數太多,有些評量方式不切實際

這些算是技術問題,有困難但不是做不到!
比方說可以分組,也可以用加分但限制名額報告...

我有過許多是學期前一半不是做實驗就是上課,然後後期開始上台跟老師報告結果跟進度,
當週沒報告的人就繼續做實驗!

15分鐘是不長,但不見得每個報告的人都有辦法講足15分鐘,
而且評分的重點之一就是如何在限制時間內充分表達自己的報告...

美國大學很多課都會要求要上台報告!
作弊文化早就是不公平的存在,但是跟本無法預防,所以提升自我競爭力是最重要的,出社會後有沒有料就知道了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!