首例 大學生用LINE集體作弊
拍下答案傳群組13生恐遭記大過
2013年12月03日

【周昭平╱高雄報導】學生作弊手法隨科技翻新,國內首度查獲大學生以通訊軟體LINE集體作弊事件。國立高雄應用科技大學電子系二年級學生,上月在必修課「微算機原理」期中考時,使用LINE班級群組互傳答案,還有人在考完後開心回覆「多謝款待」,學校獲報調查,十三名學生坦承作弊,最重恐遭記一大過處分。

高應大電子系二年級乙班上月十四日舉行「微算機原理」期中考,約有六十人應試,考題分為填充與計算兩類型,考試才開始九分鐘,就有考生在班級LINE群組內傳填充題答案,總計上傳近十題解答。

群組人數竟達48人
過程中,有人疑因看不清楚,還要求同學拍下答案卷上傳照片,也有人為求其中一題解答,連敲「??」貢獻答案的學生不會,隨即回覆「哈哈 我也不知!」有人收到答案還回:「啾!愛死你們了真是」;一名考試後才看到答案的同學還遺憾回覆:「早知道就坐後面了」。
參與該LINE班級群組的學生多達四十八人,當天監考老師和另一名助理兩人監考,作弊學生多集中坐在後排公然傳答案。有人考完不滿同學集體作弊,向《蘋果》爆料:「看不慣這種不勞而獲的態度、作弊的學生拿高分,未作弊的學生常在不及格邊緣」。

全班重考禁用手機
高應大主任祕書劉修祥說,考試當天即接獲檢舉,隔天要求作弊學生承認,當時曾出現在LINE對話中的十四名學生,有十三人主動招認,另有一人則是在考後二分鐘才看到訊息,未列入作弊名單,但未將看到答案但默不作聲學生計入;校方不諱言:「實際參與作弊學生可能還更多。」
劉修祥說,據校規,考試舞弊者記大過,但若主動承認、有悔意,可酌減懲處,現傾向記兩小過處分,但還需學生獎懲審議委員議決。
電子系系主任施天從說,作弊案爆發後已請輔導室介入輔導,並通知家長。他說,該期中考試題難度與往年差不多,全班平均約七十分,作弊學生高約四至五分,為求公平,上月二十一日完成全班重考。校長楊正宏昨表遺憾,將要求學生考試期間不得使用手機。

「凸顯求知心不足」
龍華大學企管所教授、教育學者羅文基表示,「首次聽到大學考試竟有學生用手機集體舞弊。」他指出,這顯示大學教育仍偏重考試,並不單純為了求知,企圖心不足,學生的人格及品德教育也未能真正內化到價值觀裡,值得大家深思。

**********************************************************************************************
舉報的同學理由竟然是:「看不慣這種不勞而獲的態度、作弊的學生拿高分,未作弊的學生常在不及格邊緣」。考不及格跟沒作弊有關,還是跟學習態度有關?????

真是垮掉的一代

mickang wrote:
當天監考老師和另一名助理兩人監考..(恕刪)






兩人監考

10幾個人作弊會看不到

求解~~~~~


mickang wrote:
校長楊正宏昨表遺憾,將要求學生考試期間不得使用手機。
考試時早就該禁用手機了。
手機功能強大,除了可通訊作弊外,把整本課本pdf檔放入手機都不是問題。
學校&監考老師都有問題吧...

考試時除了考卷&筆之外其他都不能出現

另外1x個學生用手機,這樣還能不被發現

監考老師是眼瞎了還是共犯?

學生記過,監考老師也要

我當時的學校考試時一間教室考兩班

做梅花坐,考試時隨身物品除了筆之外全部放教室前後面

交卷之後出門順便拿
nungchao wrote:
做梅花坐,考試時隨身物品除了筆之外全部放教室前後面

交卷之後出門順便拿


以前參加考日語檢定時,照規定手機要關閉電源隨包包放在教室前,考試時有人包包裡的手機竟然響了,監考官真得就把包包找出來,零分計算.
上次去考檢定.依規定就是除了透明鉛筆盒以外都要放教室前後
那次我剛好坐在1樓的最後一排最後一個位置,那裡靠窗
考到一半外面響起手機鈴聲,而且還響老半天沒人接,聲音聽起來就像在我旁邊而已
全部監考老師擠到我位置旁邊來找手機....
嚇死我了
還想說如果老師們要是問是不是我帶的
我可能馬上去裝一桶水往窗外倒下去,讓手機不要再響了

不務正業 wrote:
上次去考檢定.依規定...(恕刪)


呵呵,差點成了無妄之災
我有個問題:

因為以前工科考試是可以帶工程計算機的(沒有計算機根本沒法作答),還是
學校允許現在的學生直接拿手機當工程計算機用??

雖說大學生期考作弊不是新鮮事,但能作弊作到上新聞就比較新鮮了

而且還是個國立大學,真是丟臉丟到學校了

現在年輕人知道"史上最大作弊戰爭"這部電影嗎?

新規作成 wrote:
以前參加考日語檢定時,照規定手機要關閉電源隨包包放在教室前,考試時有人包包裡的手機竟然響了,監考官真得就把包包找出來,零分計算.


檢定這種社會考試本來就嚴格多了,畢竟關係到飯碗,水準不同
mickang wrote:
舉報的同學理由竟然是:「看不慣這種不勞而獲的態度、作弊的學生拿高分,未作弊的學生常在不及格邊緣」。考不及格跟沒作弊有關,還是跟學習態度有關?????

真是垮掉的一代


舉報的同學是垮掉的一代 ?

我不認為如此。
至少有正義感,敢捍衛自己權益,要求一個公平對待。
出來抗議:同學作弊,監考官失職。



台灣要多一些這種人格特質的人,才有救。
我給他一個
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!