已經要逐條審查了~~~佔領行動該適可而止

guderian wrote:
早有人貼出照片,去年六月就決定是要逐條審了
只是被放著沒人理一直到現在,忽然紅起來了
現在不過是回歸原點罷了

為什麼被擺爛?
因為執政黨絕對優勢,有審等於沒審
所以另一邊乾脆擺爛不審

所以問題要看更早一點,為什麼執政的會有絕對優勢?
因為大多數人都把票投給執政黨,優勢就是這樣來的

追根究柢就是,因為之前有一邊做不好
所以民眾賭爛把票通通投到現在執政這一邊
可是呢執政這邊也做得不怎樣,但是透過罷免提早換人太麻煩
乾脆用鬧得比較快

原來民主政治是這樣玩的

由多數人選出來的不能代表多數人
而拿不到選票的也不好好思考怎麼走正常程序
直接佔山為王博版面,這樣下次才好選....


說真的,台灣政治來來去去都那麼幾招
二邊都這麼爛,幹嘛一定要投這些人?
每次我選票都是蓋我不認識的
至少總有機會抽到好的不是嘛!.(恕刪)


剛登入就看到紅燈一枚,原來是假道學假公正的袁發刪文訊,笑笑的把它按刪除,整篇都是政治文然後發文說不能談政治,笑死人了.就像豆干厝里每個女人都說自己是第一次一樣.

回到主題,簡單說,就是有人認為"成事必須在我",若非就鬧.人頭數贏就臺灣人民又站起來啦,民主萬歲!!數輸舊用拳頭耍賴.管你幾歲.
還逐條審查咧...
當然是直接將服貿退回. 中國給的垃圾, 當然丟回去給中國資源回收.


jahvet wrote:
晚間最新的消息,
<...(恕刪)
服貿過往進立院逐審兩次

服貿審查0進度
服貿審議再空轉 朝野明協商解決歧見
服貿大戰 綠夜宿主席台

民進黨到底有沒有要審??? 看起來就是拖.


馬太急躁, 第三次這樣搞後反而激化對立.

只能說自作孽 活該


兩邊都爛.

原文網址: 反服貿民主陣線提三訴求 馬道歉江下台、退回服貿

一、警察立刻退出國會,馬英九向全民道歉,江宜樺下台。
二、張慶忠違法會議無效,立即退回服貿協議。
三、盡速完成兩岸協定簽署條例之立法,在此之前,暫停所有兩岸協商與高層互訪。


這三項訴求根本不像是要談判, 這是在要糖吃. 不給糖就搗蛋?

想談判的話訴求不是這樣定, 而且重點在服貿. 服貿並非所有人都反對.


我想請問反服貿是反對裡面所有的協議嗎? 還是部分?

奉勸學運者, 訴求定為談判, 監督兩黨審查服貿才能獲更多的支持.



王金平本來就是在配合民進黨拖拖拉拉,有這密室協商王在,什麼油水都要他來分

jahvet wrote:
晚間最新的消息,
國民黨團同意服貿要在院會逐條表決。
...(恕刪)


我比較相信狗屎可以吃~~

jahvet wrote:
晚間最新的消息,國民...(恕刪)


服貿已經出院會了

如何逐條審查

報加班費嗎?????????????????


aopen168 wrote:
剛登入就看到紅燈一枚,原來是假道學假公正的袁發刪文訊,笑笑的把它按刪除,整篇都是政治文然後發文說不能談政治,笑死人了.就像豆干厝里每個女人都說自己是第一次一樣.

回到主題,簡單說,就是有人認為"成事必須在我",若非就鬧.人頭數贏就臺灣人民又站起來啦,民主萬歲!!數輸舊用拳頭耍賴.管你幾歲.
...(恕刪)

jamesli1979 wrote:
呵呵 那就放棄民主啊
這很簡單啦 也沒什麼
反正民主久了大家也覺得理所當然
看到壞處就覺得這一切是何苦

至於我呢還是選擇民主
因為這是眾多裡面值得選的
我對於共黨那套制度可沒興趣...(恕刪)


民主自由卻目無法紀?這叫無政府;就算是共產制度也好過無政府狀態

民主制度的另一個重要基石是法治社會,要是沒有法治的觀念,那就是脫序的民主
沒辦法了~
那些帶頭的已經找不到合適得台階下了講退場了....
只好趕快慫恿學生到場支援~因為要義氣~
那些供應的還沒吃完喝完~怎麼可以走!
要持續佔領才可以不用正當的罷課~校長支持鼓勵北上支援~教授說打卡有加分~
延畢也沒關係啦~反正學貸繼續貸~到時再來抗議學貸利息太高~會學貸是學費太高~再來搞個學運逼政府該刮承受學貸要無息、要減免~

已經出頭著這些學生~還要對暗自贊助的那些民進黨交代~不能那麼輕鬆退場!

dolcewind wrote:
很早就說要逐條審查了...(恕刪)



平衡一下
反面說法

還在執著20場 ?
那篇您不解釋
這篇呢 ?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!