chameleon_huang wrote:不然,請目前國會多數弄個不準霸佔主席台的條例? 難道所有的議事規則都要加上這一條不然以後,學生班會、股東會、...所有的會議主席台被佔都可以大言不讒的說議事規則沒有說不行霸占主席台呀!那是不是也要訂不能潑水、不能丟鞋、....?
chameleon_huang wrote:不違法啊。總是要讓在野黨有作秀空間吧?不然,請目前國會多數弄個不準霸佔主席台的條例?話說,你覺得違法30秒通過國家重大法案很民主不粗暴?立院投票部隊拍手就能通過的東西,急什麼? 那請問 30秒通過,又是那違法了?那條法規定不能 30秒通過?而且認真算是 9個月加 30 秒,而且也還沒通過,只是通過委員會送到立法院會,由全體立委審而已
chameleon_huang wrote:都已經是多數了。照程序走,花點時間讓立院投票部隊拍手通過有很難嗎?就算之後有人想說三道四,能獲得多少支持? 你確定這樣做..那些學生就會認同??更何況你能保證在野黨願意照程序走??以你的方式來做..保證永無通過的一天!!
只是需要時間,而且拍手就能通過的東西。卻贊成不用遵守基本的遊戲規則強行通過?那還能討論什麼?海豚 wrote:那請問 30秒通過...(恕刪) owen7412 wrote:你確定這樣做..那些...(恕刪)
chameleon_huang wrote:只是需要時間,而且拍手就能通過的東西。卻贊成不用遵守基本的遊戲規則強行通過?那還能討論什麼? 何謂遊戲規則??霸占主席台是遊戲規則..強行通過就不是遊戲規則??到底基本遊戲規則是怎樣??願聞其詳!!
chameleon_huang wrote:問起我議事規則來了嗎?有興趣您就自己查吧?話說,"懶人包"不是會充滿情緒性的謠言? 你確定懶人包就不會有情緒性的謠言..懶人包裡面也是充滿許多預設立場的個人見解..難道不是嗎??如果你認同霸占主席台也是議事規則所規定的..那還有甚麼好說的呢??一方面說執政者不顧議事規定..一方面又默許在野黨違反議事規則的行為!!真是好笑又好玩!!
30年前講這樣.....可能有人會信.....現在講這個......會被笑無知打開電視就知道啦......還河勒??現在人的形容詞........不都是比大比猛......說實話:往往與事實不符.....