chameleon_huang wrote:
不然,請目前國會多數弄個不準霸佔主席台的條例?


難道所有的議事規則都要加上這一條
不然以後,學生班會、股東會、...所有的會議主席台被佔
都可以大言不讒的說議事規則沒有說不行霸占主席台呀!

那是不是也要訂不能潑水、不能丟鞋、....?

chameleon_huang wrote:
不違法啊。
總是要讓在野黨有作秀空間吧?
不然,請目前國會多數弄個不準霸佔主席台的條例?

話說,你覺得違法30秒通過國家重大法案很民主不粗暴?
立院投票部隊拍手就能通過的東西,急什麼?


那請問 30秒通過,又是那違法了?
那條法規定不能 30秒通過?

而且認真算是 9個月加 30 秒,而且也還沒通過,只是通過委員會
送到立法院會,由全體立委審而已

chameleon_huang wrote:
都已經是多數了。
照程序走,花點時間讓立院投票部隊拍手通過有很難嗎?
就算之後有人想說三道四,能獲得多少支持?


你確定這樣做..那些學生就會認同??
更何況你能保證在野黨願意照程序走??
以你的方式來做..保證永無通過的一天!!
只是需要時間,而且拍手就能通過的東西。
卻贊成不用遵守基本的遊戲規則強行通過?那還能討論什麼?


海豚 wrote:
那請問 30秒通過...(恕刪)


owen7412 wrote:
你確定這樣做..那些...(恕刪)
請問一下社會大眾,有人有看到皇帝嗎

小弟以為現在只有危機處理失敗的總統,以及帶頭抗議的學生,皇帝在那裡?

chameleon_huang wrote:
只是需要時間,而且拍手就能通過的東西。
卻贊成不用遵守基本的遊戲規則強行通過?那還能討論什麼?


何謂遊戲規則??
霸占主席台是遊戲規則..強行通過就不是遊戲規則??
到底基本遊戲規則是怎樣??
願聞其詳!!
問起我議事規則來了嗎?
有興趣您就自己查吧?
話說,"懶人包"不是會充滿情緒性的謠言?

owen7412 wrote:
何謂遊戲規則??霸占...(恕刪)

chameleon_huang wrote:
你認為正常?那就正常...(恕刪)


正常流程?

每此鎖門 癱瘓議會 的戲碼難道是我夢到的

chameleon_huang wrote:
問起我議事規則來了嗎?
有興趣您就自己查吧?
話說,"懶人包"不是會充滿情緒性的謠言?


你確定懶人包就不會有情緒性的謠言..
懶人包裡面也是充滿許多預設立場的個人見解..難道不是嗎??
如果你認同霸占主席台也是議事規則所規定的..
那還有甚麼好說的呢??
一方面說執政者不顧議事規定..一方面又默許在野黨違反議事規則的行為!!
真是好笑又好玩!!
30年前講這樣.....可能有人會信.....現在講這個......會被笑無知

打開電視就知道啦......還河勒??

現在人的形容詞........不都是比大比猛......說實話:往往與事實不符.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!