行政院發言人孫立群強調當天真的是柔性驅離

阿pentax wrote:
stbear:我這輩...(恕刪)

不然呢?

從某媒體用聳動的標題加配樂
直接類比這次警察行動等同於64天安門

我支持的心就已遠離…

笑話~~~~

污辱64
也污辱台灣的民主
阿pentax wrote:
可否請stbear明示 您看過那些血腥陣壓


可否請阿pentax明示,哪時開放夜間可以自由從窗戶爬進行政院?

這是否跟法治有關??

因為我不太懂你所說的法治應該是怎樣??
阿pentax wrote:
GG柑仔:警察打傷人...(恕刪)


你要只挑一段話來看 我也不能說什麼阿

一定是媒體看太多了 才會有樣學樣



看看人家怎麼揍得


ru282006 wrote:
可否請阿pentax...(恕刪)



法治 是 管理員依法治理國家





最嚴重的用槍實機 警察都會被約束

驅離people的作法也是有被約束





GG柑仔 wrote:
你要只挑一段話來看 我也不能說什麼阿


GG柑仔大,他說的法治都還沒回我哩!!

ru282006 wrote:
板大你要的柔性勸離我...(恕刪)

還少了女僕裝跟彎腰90度
阿pentax wrote:
法治 是 管理員依法治理國家(恕刪)


談到法治!!
請問哪時開放夜間可以打破玻璃爬進行政院??

或是佔領立法院??

小的不才,對於新修訂的法規都沒跟上

myron0319 wrote:
還少了女僕裝跟彎腰90度


你真的是暴民耶

要求警察穿女僕裝!!好不理性
阿pentax wrote:
法治 是 管理員依法治理國家





最嚴重的用槍實機 警察都會被約束

驅離people的作法也是有被約束
)


你的回答,讓我想起這一篇

你過來我下令喔 不要我兇你

阿pentax wrote:
武裝,受傷人數竟然會比暴民多,這當然是柔性
或是您可以說那些暴民有受過專業的暴民訓練,對全副武裝的警察可以一個打十個,受傷的員警才會比較多,因此不是柔性驅離



等打死幾個暴民我們再來討論執法過當這個議題好嗎
下一個
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!