奇怪這個版是背離時事嗎?

凸歸台灣

11分

31樓

凸歸台灣

個人積分：11分

文章編號：49337586

八號垃圾袋 wrote:
前幾樓有人只有貼出一...(恕刪)

這些人都只在外圍讚聲而已 ....

TCSH

248分

32樓

TCSH

個人積分：248分

文章編號：49337600

八號垃圾袋 wrote:
前幾樓有人只有貼出一...(恕刪)

這些人要是敢佔立院衝行政院
警察同樣別客氣一棍貓下去
管你藍證綠證學生證
中華民國法律之下人人平等

話說回來誰能幫貼那個什麼王小隸替太陽餅學運寫的詩詞
昨天中午害我把飯粒噴在電腦螢幕上

sayes

25分

33樓

sayes

個人積分：25分

文章編號：49337624

milo0327 wrote:
現在壹電視老闆是誰？...(恕刪)

練台生,和年代同個老闆,不過壹週刊,蘋果還是黎老大的沒有賣掉~

kitty05210521

1096分

34樓

kitty05210521

個人積分：1096分

文章編號：49337634

八號垃圾袋 wrote:
前幾樓有人只有貼出一...(恕刪)

這些人不過就是想出來沾沾醬油.獲得自己的利益.

我看不起這些人..

TCSH

248分

35樓

TCSH

個人積分：248分

文章編號：49337635

sayes wrote:
樓上仁兄認真了,其實...(恕刪)

是阿
都敏俊的星球也來電文表示支持太陽餅學運的學生
都教授一向都挺學生的
等那些學生學會空間移動技能
想吃太陽餅就不用打破窗戶玻璃了 ^++^

pqaf

115476分

36樓

pqaf

個人積分：115476分

文章編號：49337646

milo0327 wrote:
現在壹電視老闆是誰？...(恕刪)

話說前年,反媒體巨獸青年聯盟總召林飛帆等人馬,反媒體壟斷,立院在野黨也適時配套,提出廣電三法修正草案,反旺時中天收購壹電視,旺中案因未符合國家通訊傳播委員會（NCC）於2012年7月25日所提出的3項停止條件及25項承諾，旺中案因此失效。

但也讓壹電視經營權落入立場顯明的年代之手...這不也是另一隻壟斷媒體的怪獸嗎?

年代高層掌控著有線電視頻道商的生死，又是每年湧進數百萬人次的錢櫃KTV董事長，具有媒體、娛樂大亨雙重身分」、「有線電視界無人不知、無人不曉」、「操縱有線電視頻道商的生殺大權」

sayes

25分

37樓

sayes

個人積分：25分

文章編號：49337661

TCSH wrote:
是阿都敏俊的星球也...(恕刪)

這部真的很好看,不得不佩服韓國電視劇的創意,反觀我們的八點檔,,唉唉~

gjh30

463分

38樓

gjh30

個人積分：463分

文章編號：49337696

waffe wrote:
這裡po的一堆文好像沒幾篇是幫學生說話的，就算標題是回文也鞭的一蹋糊塗

每個人的成長和經歷都不太一樣, 同樣一件事, 端看你用什麼角度去闡釋.
你經歷過的風浪他人沒參與, 但他人見識過的世界, 你也沒見過.
所以不必將自己的價值觀硬是要他人接受, 反之亦然.

至於我同不同意學生占立法院, 攻行政院, 我有我個人的觀點.
我其實蠻欣賞學生那晚敢衝撞行政院的, 算是帶種！但當被驅離時, 拜託別哭喊著警察打人.
我是覺得警察們蠻辛苦的, 也很無奈.

坦白說, 服不服貿, 真的是小問題了.
台灣無止盡的內耗, 才是最大的問題.
但這問題似乎無解.
可惜了, 台灣.

donfan

270分

39樓

donfan

個人積分：270分

文章編號：49337699

陳林兩人喊罷工，你看有人跟進嗎，只有部分學生自己在那邊一頭熱，還熱到變大頭症。

kanting

46分

40樓

kanting

個人積分：46分

文章編號：49337711

是真的,風向早就改了

你注意媒體很少用遠鏡頭在攝影

因為人不多,媒體又想繼續做這個新聞

只好都拉一些特寫給你看

讓大家以為抗議很激昂

外圍旗幟比人多

都是建國的旗幟

整個抗議早就失焦偏離了

學生領導被起底後竟然還抗議抹黑

真莫名其妙

參加小瑛青年軍算是黑嗎

自己都看不起自己了

還反黑箱勒

兩個都是黑

不是全反要嘛全不反

黑白不分,何以為繼啊