快樂的投資人 wrote:個人覺得這是貧富差距擴大導致無限上綱年青人發現出社會後薪水低、物價高、房價高這些根本不是他們造成的卻只能承受好康都是那些財團和權貴高官拿走分配不公那也只能革命服貿只是一個小小的引爆點 你真的這樣認為? 骨子裡是反馬、反中!
好奇集會遊行的抗議 和股市的關係是後面財團操作 來讓持股人 討厭遊行的人還是外資 認為環境動盪不穩定 所以撤資或是投資人 認為民主社會才會讓股市環境穩定說穿了 台灣的股市 好像跟那個機構 賺不賺錢 都沒有關係的樣子 完全是資金進出 是嗎?
快樂的投資人 wrote:個人覺得這是貧富差距擴大導致無限上綱年青人發現出社會後薪水低、物價高、房價高這些根本不是他們造成的卻只能承受好康都是那些財團和權貴高官拿走分配不公那也只能革命服貿只是一個小小的引爆點...(恕刪)
han172189 wrote:真的太另我訝異了,怎...(恕刪) 撇開這些先不談經濟部評估的效益連1趴都沒有反而搞得台灣自己灰頭土臉真的有這個需要嗎說簽服貿以後52K起跳的人講這些話的自信到底從何而來
jyhtai0313 wrote:撇開這些先不談經濟部評估的效益連1趴都沒有反而搞得台灣自己灰頭土臉真的有這個需要嗎...(恕刪) 不到1%單指台灣的gdp,也就是對台灣本地服務業沒什麼影響,重點是台彎服務業可以進軍大陸,還有接下來的貨貿!美化醜化的屁話一堆,自己要搞清楚什麼是重點!
大漢1210 wrote:億損失上億,是絕對有的,你不知公家的採購是一般市價5倍以上。私人公司不是老闆兼任採購都2倍以上嗎?.(恕刪) 公家因為不是花自己的錢,規格都開很高,東西都買很好,順便消化預算是真的但是市價五倍@@,有接觸過公家案嗎?有聽過中信局嗎?自從有政府採購法後,低價搶標蠻正常的,除非是最有利標,所以說市價五倍@@這個講法不要再相信拔獅子鬃毛會長陰毛這種說法了不過回扣這種東西,就跟乳溝一樣,就算沒有都擠得出來