凸歸台灣 wrote:
問題就在這裏,服貿不過最急的是馬英九,馬英九知道服貿對台灣的重要性,那麼馬會不會為了國家,犧牲國民黨甚至自己的利益?這是最讓人擔心的一點。


所以馬英九才是真正為台灣想的人???只是做事方法不好沒人支持...
是這樣嗎?
不是為了自己的歷史地位之類的?

(誠心請教,因為之前完全不關心政治XD)

snorkelling up wrote:
對了,別忘了...9...(恕刪)


我也對年代及壹電視很感冒
相較之下,三立和民視還只是小兒科而已
我討厭新聞追追追,兩個主持人故意裝得很中立,誰都看得出來你們在捅刀
一堆記者在那坐著裝權威好像很中立,每個都是上台來捅刀

要捅可以,至少有點格調,搞成這樣,不怕世人怎麼看嗎?

學生老是說要反媒體壟斷
現在看來也好應該不用再喊了,壹電視被練老闆買下
形成4:3的局面,還喊什麼反壟斷?



kn4624 wrote:
不知道歐巴馬知不知鹿...(恕刪)


我也不知道那啥...即使到現在
畢竟不重要 = =;;;

我也覺得拿著這點酸很無聊,
酸的人原本就知道?

不過我還是認為...總統說話是被拿放大鏡檢視的,
應該知道的才說, 不確定的不說, 不知道的連嘴巴都別打開...微笑就好

輝騰錫勒 wrote:
我也覺得馬是有gut...(恕刪)


同意你的看法

Feihe25 wrote:
所以馬英九才是真正為台灣想的人???只是做事方法不好沒人支持...
是這樣嗎?
不是為了自己的歷史地位之類的?


大多數的人都會愛惜自己的羽毛,

在意外界的觀感和評價,

所以我個人認為馬當然在意自己的歷史定位

不過正因為在意自己的歷史定位,所以不太可能賣台

以上僅為個人之見!

輝騰錫勒 wrote:
大多數的人都會愛惜自...(恕刪)


千錯萬錯都是人民的錯!
我其實是為你們好啊!

馬總統看到這篇應該很開心,
9%都在這裡了!
jayco wrote:
馬總統看到這篇應該很開心,
9%都在這裡了!


姑且不論我是不是9%

但我覺得9%並不可恥!

倒是有人被指為青年軍

卻大聲出來喊冤,指責別人抹黑

難道青年軍很可恥嗎?

jayco wrote:
...(恕刪)9%都在這裡了!


客觀的新聞才更有說服力、更有價值。


不管政府的決策是對是錯,

但身為媒體的年代不客觀,你能認同嗎?

大傳科系都會學到,

報導新聞不能只採用單一方的說詞,

也要加入另一方的意見的平衡報導,

甚至是多方面的角度來報導;

是非對錯,客觀的事實會說話,評判就交給大眾,

媒體大可不必用主觀審判。


不忘新聞道德,才是媒對社會應負的責任。


Feihe25 wrote:
所以馬英九才是真正為台灣想的人???只是做事方法不好沒人支持...
是這樣嗎?
不是為了自己的歷史地位之類的?...(恕刪)


這一點不重要!

不管他是為台灣人想,還是想在歷史留名,結果沒有不同,我們就不必管原因是什麼,基本上我們也不可能知道真正原因是什麼。

而且早上江揆的發言,已經重申不會跟非法妥協,不管你說的"方法不好"指的是什麼意思(搓圓籽湯、暗盤、私下放水),這都是正確方法。

謝謝指教



很黯然 wrote:
湘龍在提醒. 公園路最好別跨過去..

但是謝大律師有點在旁邊加油添醋超賤的

330會不會出大事...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!