我要回覆

馬總統記者會 , 依然在唸經

國境之北

10分

31樓

國境之北

個人積分：10分

文章編號：49383621

重點是學生要撤回服貿重談審議；馬英九認為不需要，已經簽完進入立法院審查，再撤回是毀約，這樣以後會影響其他國家跟我們談的意願，天曉得要跟台灣簽幾次約。

所以就是鬼打架，兩條平行線。

不過裡面有緊急條款，視情況可以修改調整，不過學生應該是聽不進去吧~~

這下有得玩了..........

hkw163

1139分

32樓

hkw163

個人積分：1139分

文章編號：49383627

學校上課夠無聊了出來還聽教唐僧都受不了啦~

kunfeng2012

1分

33樓

kunfeng2012

個人積分：1分

文章編號：49383641

記者會以前我也很氣，講完後算很不錯了
那ecfa來講，跟蔡英文辯完，後面也少人吵了
政府應該早點救火，政策透明公開，反應快點才好
倒是這批學生不簡單
策劃與整合能力很強
實在該為民服務，不該當反對黨而已
不然可惜了

津小津

0分

34樓

津小津

個人積分：0分

文章編號：49383645

其實，小妹認為

馬總統應答如流，進退有據...

板大，您是不是把[聽不懂]與念經當同一件事了阿?? 幫不了你

立志買勞斯萊斯

13分

35樓

立志買勞斯萊斯

個人積分：13分

文章編號：49383693

不要因為自己挺不懂或是因為自己不喜歡
就是對方是在唸經或是沒回應~

ccy4343

2043分

36樓

ccy4343

個人積分：2043分

文章編號：49383698

剛才看完總統記者會。包括學生在內很多人沒有弄清楚「撤回」「退回」的意義。行政院已經在去年六月把服貿協議送進立法院，剛才總統說不能撤回了。立法院有權利把服貿協議退回到行政院而不審議，只是要不要做而己。所以「撤回」是指由行政院主導，而「退回」與否是要由立法院來決定。

總統說不能撤回，學生應改向立法院陳情說應退回服貿協議。當然學生可向總統或行政院訴求撤回服貿協議，可是總統記者會說不能撤回了。若還不滿意可依法發動罷免總統，並不是學生團體說總統下台就可以逼人下台。話說回來，學生向立法院陳情說應退回服貿協議而不被接受，也是要依法罷免立委。我們是法治國家，一切依法行事；不是某某團體說了算。

津小津

0分

37樓

津小津

個人積分：0分

文章編號：49383759

已經有四名警察因為本事件中風命危，

社會上所付出的成本還不夠嗎

他們的家庭已經毀了!

別再幼稚的要別人為你們的違法買單，

還有請背後的大人物站出來，

如果還有點良知的話

繼續下去請看看中間選民並不是您們所想的那麼無知、缺乏思考能力

政治鬥爭滾，台灣加油!

Jonas Sie

119分

38樓

Jonas Sie

個人積分：119分

文章編號：49383770

我也覺得總統回答得很清楚了；我怎麼覺得很多反服貿的，說穿了，唯一的訴求就是"退回服貿"，然後總統不答應，你們就批評

剛剛總統我覺得也都解釋得很清楚了，關於為何不能退回這件事

danielsu

8分

39樓

danielsu

個人積分：8分

文章編號：49383776

瑞祥 wrote:
是要進還是要退又是不...(恕刪)

捍衛民主還我國會

SKCNIU

27分

40樓

SKCNIU

個人積分：27分

文章編號：49383781

專業的都說了對台灣有利,我不懂沒出過社會的學生有甚麼實實在在的專業跟經驗去認定服貿是弊大於利?
看到占領,抗爭,要利委賠償的行為跟言論,說真的,就是個不懂事的孩子.
正經的事用唸經也比激情口號強,學生們可能連記者問的問題都答不出來.回家去吧,孩子,負起法律責任,賠償一切損失,不要哭,至少像個有責任的成年人先.總統回答的很清楚,不是唸經.認為唸經的那請先把書讀好在開口.