應該要相信彭淮南還是那一群不敢辯論的大學生.
個人積分：0分
文章編號：49393263
個人積分：298分
文章編號：49394603
s927471 wrote:
說得非常好
有些人笑你 他們可能都是中國人 或是 已經放棄台灣的人 沒有自主觀念 挖鼻孔
樓主 您辛苦了
我支持 謹慎 對等邏輯的 監督後簽屬任何條約 風險是需要短中長期的評估
這是一個國家啊!
最後一句話說的真好！！
這是一個國家啊!!
一個民主法治的國家啊!!
意見不同的, 就扣帽子, 說可能是中國人或放棄臺灣
到底誰才是沒有民主觀念??
民主觀念不是每個人都有思想, 發表言論, 行為的權力
但必須要 "不妨礙別人的自由" 嗎??
這些抗議的學生有考慮到這一點嗎??
再者, 簽訂協議本來就要謹慎, 要評估
這沒有人不贊成
問題是我們的政府是全民選出的政府, 具有民意基礎
再由不同的專誒人士組成, 與對岸簽約
從哪裡得知, 我們民選出來的政府沒有依照這個程序去簽約??
因為服貿條文內容解讀不同?
還是因為網路上錯誤的懶人包??
把條文看過一便
多聽聽一些專業人士的說法
或看看電視上兩方的辯論
你會更了解的
代議制度由人民選出政府的組成
政府依照法律執行賦予的職責
法律規範其行事的範圍
這有什麼不合理的??
什麼時候輪到這些一點也不專業, 沒有社會歷練也不清楚法條文的學生來判定
服貿就是黑箱??
服貿30秒通過就是違反程序正義??
臺灣地區與大陸地區人民關係條例是訂假的? 還是馬英九自己訂的??
就算法律條文有不合理的地方
也應當透過民意機關立法院去推行
法律條文還沒通過之前
依照現有法律去行事
這是哪裡有問題了??
這不是一般有 sense 的人都知道的正常做法嗎?
這跟總統有啥關係??
跟政黨有啥關係??
我真的不知道
我們的政府到底哪裡不合法了???
個人積分：119分
文章編號：49394843
個人積分：119分
文章編號：49394855
個人積分：0分
文章編號：49396362
個人積分：253分
文章編號：49396906
個人積分：286分
文章編號：49397336
個人積分：903分
文章編號：49397368
個人積分：13分
文章編號：49397549
kuoyuan1 wrote:
合約未成立前，不具任...(恕刪)
\
問題修改那些?
為什麼要修改?
由誰決定該修改?
http://www.ecfa.org.tw/Event.aspx?pagenum=5&pid=10&cid=55
去看一下吧
許多網路所傳沒作事,其實都有作,只是這些年來你們從來沒注意,也不查証
影響評估報告
http://www.ecfa.org.tw/ATSImpactAssessment.aspx?pid=7&cid=26&pageid=0
個人積分：717分
文章編號：49397614
